Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2011 г. N Ф10-4417/2011 по делу N А64-1892/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего Гриднева А.Н.,

судей Козелкина И.И., Шильненковой М.В.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежаще,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ТАГАТ Автоматика" и ООО "МультиКабельные Сети Тамбова" об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу N А64-1892/2011, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТАГАТ Автоматика" (далее - ООО "ТАГАТ Автоматика"), г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МультиКабельные Сети Тамбова" (далее - ООО "МультиКабельные Сети Тамбова"), г. Тамбов, о взыскании 162 450 руб. 41 коп., из них 145 589 руб. 15 коп. основного долга и 16 861 руб. 26 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.05.2011 (судья Сучков С.А.) исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 (судьи Афонина Н.П., Алферова Е.Е., Сухова И.Б.) указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "МультиКабельные Сети Тамбова" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит об их отмене.

Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2011 кассационная жалоба принята к производству и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 17.11.2011.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца и от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу и представлен экземпляр мирового соглашения для приобщения к материалам дела, подписанный представителями обеих сторон.

В судебное заседание представители ООО "ТАГАТ Автоматика" и ООО "МультиКабельные Сети Тамбова", надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, заявив о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. Учитывая положения части 3 статьи 141 АПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Мировое соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 АПК РФ, от истца подписано генеральным директором и скреплено печатью ООО "ТАГАТ Автоматика", от ответчика - представителем, полномочия которого на заключение от имени общества мирового соглашения специально предусмотрены в доверенности N 45 от 28.10.2011, выданной директором ООО "МультиКабельные Сети Тамбова".

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд кассационной инстанции находит данное мировое соглашение не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между ООО "ТАГАТ Автоматика" и ООО "МультиКабельные Сети Тамбова", подлежит утверждению.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в судебном порядке, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.

При таких обстоятельствах принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 139-142, 184, 188, 287 ч. 1 п. 6, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

решение от 26.05.2011 Арбитражного суда Тамбовской области и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2011 по делу N А64-1892/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное межу ООО "ТАГАТ Автоматика" (истец) и ООО "МультиКабельные Сети Тамбова" (ответчик), на следующих условиях:

"1. Ответчик признает долг в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей и уплачивает истцу денежные средства в размере 50 000 рублей в срок, не превышающий 30 дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

1.1. Ответчик признает использование истцом материалов и оборудования для строительства ВОЛС и ДРС (как материалов ответчика, так и материалов истца) в полном объеме и не имеет никаких претензий по расходованию, переданных истцу материалов и оборудования.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности по договору подряда N 0420/101 от 24.09.2008 г. в размере 95 589 (девяносто пять тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 15 копеек и пени в размере 16 861 (шестнадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 26 копеек.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".

Производство по делу N А64-1892/2011 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Н. Гриднев

Судьи

И.И. Козелкин

М.В. Шильненкова