Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2011 г. N Ф10-4165/2011 по делу N А64-335/2011

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по Липецкой области на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2011 по делу N А64-335/2011 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, установил:

Межрайонная ИФНС России N 1 по Липецкой области обратилась с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Федеральный арбитражный суд Центрального округа, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

В силу частей 1-3 статьи 117 и части 2 статьи 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В данном случае апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 1 по Липецкой области на решение суда от 12.05.2011 по настоящему делу не была рассмотрена по существу и возвращена налоговой инспекции в связи с пропуском срока апелляционного обжалования. Следовательно, на основании положений части 1 статьи 180 АПК РФ обжалуемое решение вступило в законную силу 13.06.2011 и в соответствии с частью 2, 4 статьи 114, частью 1 статьи 276 АПК РФ могло быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок до 15.08.2011.

Как видно из оттиска штампа отделения связи на конверте, кассационная жалоба направлена налоговой инспекцией 06.09.2011, то есть с пропуском установленного срока. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование заявитель ссылается на обращение в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, которая была ему возвращена.

Между тем апелляционная жалоба была подана налоговой инспекцией также с нарушением процессуального срока, и суд апелляционной инстанции не нашел оснований для его восстановления.

При таких обстоятельствах, факт подачи апелляционной жалобы на решение суда от 12.05.2011 по делу N А64-335/2011 с нарушением порядка, установленного АПК РФ, не может быть признан уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд кассационной инстанции.

Поскольку названные причины пропуска срока не являются уважительными, так как вызваны ненадлежащим исполнением налоговым органом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы следует отказать.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 117, 276 и пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России N 1 по Липецкой области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.05.2011 по делу N А64-335/2011 отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.

Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 21 л. и конверт.

Судья

Л.В. Леонова