Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2011 г. N Ф10-4233/2011 по делу N А68-210/Б-05

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного кредитора Белевского МППКХ - индивидуального предпринимателя Попова А.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2011 по делу N А68-210/Б-05, установил:

Конкурсный кредитор Белевского МППКХ - индивидуальный предприниматель Попов А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Обжалуемое определение было вынесено 25.07.2011. Срок его апелляционного обжалования истек 25.08.2011. Кассационная жалоба подана 29.08.2011, согласно штампа на конверте.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Поскольку, в данном случае определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2011 не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу конкурсного кредитора Белевского МППКХ - индивидуального предпринимателя Попова А.А. на определение Арбитражного суда Тульской области от 25.07.2011 по делу N А68-210/Б-05, заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 АПК РФ.

Судья

А.В. Андреев