Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Малышевой Н.Н.,
судей Кужаровой Н.И., Сосниной О.Г.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "ВАШ лес" директора Валяева А.П., от открытого акционерного общества "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" Погожевой Л.Ю. (доверенность от 08.07.2010 N 17-1863),
рассмотрев 21.03.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАШ лес" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2010 (судья Бунькова Е.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 (судьи Носач Е.В., Зайцева А.Я., Шадрина А.Н.) по делу N А05-8101/2010, установил:
Открытое акционерное общество "Соломбальский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" (далее - ОАО "Соломбальский ЛДК") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВАШ лес" (далее - ООО "ВАШ лес") о взыскании (с учетом уточнения иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) 78 931 руб. 31 коп. задолженности, 1 044 538 руб. 36 коп. убытков и 368 041 руб. пеней по договору от 01.12.2009 N 15 (далее - Договор).
Решением суда первой инстанции от 26.10.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.12.2010, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "ВАШ лес", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 26.10.2010 и постановление от 27.12.2010.
Податель жалобы утверждает, что суды не приняли во внимание факт проведения зачета на сумму 78 931 руб. 31 коп. по счету-фактуре от 31.03.2010 N 1810. ООО "ВАШ лес" обращает внимание на то, что данный факт подтверждается актом взаимных расчетов и истцом не оспаривается.
Податель жалобы указывает, что взаиморасчеты по Договору проводились сторонами напрямую и через общество с ограниченной ответственностью "УК Соломбалес". ООО "ВАШ лес" полагает, что суммы 56 000 руб. и 72 850 руб. погасило в одностороннем порядке 30.06.2010 путем проведения зачета, о чем уведомило истца.
По мнению ООО "ВАШ лес", установленная в Договоре методика исчисления убытков является ничтожной и противоречивой, поэтому не может служить основой для расчета убытков. Податель жалобы утверждает, что у истца отсутствует реальный ущерб, доказательства того, что истец в спорный период понес убытки, в материалах дела отсутствуют. ООО "ВАШ лес" указывает, что не доказан объем невыполненных работ и стоимость несрубленной древесины. Он обращает внимание на то, что несрубленная древесина может быть использована истцом.
Податель жалобы не согласен с начислением процентов а порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В судебном заседании представитель ООО "ВАШ лес" поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ОАО "Соломбальский ЛДК", отклонив их, просил оставить судебные акты без изменения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, ОАО "Соломбальский ЛДК" (заказчик) и ООО "ВАШ лес" (подрядчик) 01.12.2009 заключили Договор, согласно которому заказчик передает подрядчику лесосечный фонд в пределах арендованных заказчиком участков с 01 по 31 декабря 2009 года объемом 2130 м3 и с 01.01.2010 по 31.12.2011 с ежегодным общим объемом 36 500 м3 для производства лесозаготовительных работ; подрядчик обязался принять лесосечный фонд и своими силами и средствами выполнить работы по заготовке древесины в определенном договором объеме: в период с 01 по 31 декабря 2009 года - 2130 м3, с 01.01.2010 по 31.12.2011 - 3050 м3 ежемесячно, в декабре 2010 и 2011 годах по 2950 м3 (пункт 1.2.1 Договора).
В соответствии с пунктом 1.4 Договора ОАО "Соломбальский ЛДК" обязалось передать в собственность ООО "ВАШ лес", а ООО "ВАШ лес" - принять и оплатить всю заготовленную древесину.
Судами установлено, что в период с декабря 2009 года по март 2010 года ООО "ВАШ лес" производило работы по заготовке древесины, которая была передана ему в собственность.
ОАО "Соломбальский ЛДК" указало, что ООО "ВАШ лес" оплатило полученную древесину не полностью; в результате невыполнения работ в объемах и сроки, предусмотренные Договором. В связи с этим заказчик обратился в арбитражный суд.
Суды первой и апелляционной инстанций признали требования истца обоснованными по праву и размеру и удовлетворили иск.
Изучив материалы дела и оценив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Пунктом 4.2 Договора определено, что оплата фактически выполненных работ производится путем зачета требований ООО "ВАШ лес" по оплате фактически поставленной древесины; ООО "ВАШ лес" уплачивает заказчику разницу между стоимостью выполненных за отчетный период работ и стоимостью поставленной за этот же период древесины ежемесячно в срок до 10-го числа следующего за отчетным месяца (пункт 4.2 Договора).
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно утверждению истца по результатам зачета, проведенного сторонами в период с декабря 2009 года по март 2010 года, была выявлена задолженность ООО "ВАШ лес" перед ОАО "Соломбальский ЛДК" в сумме 78 931 руб. 31 коп.
Возражая против наличия задолженности за древесину в указанной сумме, ответчик сослался на проведение 30.06.2010 и 26.08.2010 односторонних зачетов на названную сумму.
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Письмом от 05.07.2010 N 01-1802 истец уведомил ответчика о расторжении договора от 01.12.2009 N 15 в одностороннем порядке.
Согласно материалам дела акт на проведение зачета на сумму 56 000 руб. ответчик направил истцу письмом от 21.07.2010 N 60.
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями названных норм, суды пришли к выводу, что ответчик не представил доказательств проведенного сторонами зачета на сумму 78 931 руб. 31 коп. в спорный период.
При таких обстоятельствах суды правомерно взыскали с ООО "ВАШ лес" 78 931 руб. 31 коп. задолженности.
Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Договором предусмотрена ответственность за невыполнение подрядчиком работ в объемах и сроки, предусмотренные в договоре, исчисляемая расчетным путем; так, подпунктом 5.2.11 определено, что подрядчик возмещает заказчику убытки, рассчитанные как произведение объема невыполненных работ за определенный период на разницу между стоимостью древесины (пункт 2.2) и стоимостью работ (пункт 2.1); основанием для возмещения убытков является счет-фактура, выставляемый заказчиком раз в квартал; срок оплаты указанного счета-фактуры составляет 10 дней с момента его получения.
Судами установлено, что в декабре 2009 года подрядчик заготовил 1 690 м3 древесины вместо согласованных сторонами 2 130 м3; в первом квартале 2010 года - 6 024 м3 вместо 9 150 м3.
Оценив обстоятельства дела, суды пришли к выводу, что в декабре 2009 года и первом квартале 2010 года в объемах и сроки, которые предусмотрены в Договоре, работы подрядчиком не выполнены; наличие задолженности подтверждается материалами дела.
Проверив правильность расчета истца, суды правомерно взыскали с ответчика 1 044 538 руб. 36 коп.
ОАО "Соломбальский ЛДК" заявило также требование о взыскании 368 041 руб. пеней (за период с 11.02.2010 по 14.10.2010) на основании пункта 7.3 Договора, согласно которому в случае нарушения сроков перечисления денежных средств, указанных в пункте 5.2.11, Подрядчик уплачивает Заказчику пени из расчета 0.1%, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Условия Договора, в том числе устанавливающие методику исчисления убытков и пеней, согласованы сторонами при заключении Договора; ответчик замечаний по ним не заявлял. При таких обстоятельствах ссылка ответчика на ничтожность данных условий несостоятельна.
С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что суды обоснованно взыскали с ответчика 368 041 руб. пеней.
Доводы жалобы относительно неправомерного начисления процентов отклоняются кассационной коллегией как безосновательные, поскольку их взыскание не заявлено истцом.
Проведение расчетов с участием третьих лиц Договором не предусмотрено, и документально ответчиком не подтверждено, поэтому несостоятельна ссылка ООО "ВАШ лес" на необходимость учета судом взаиморасчетов с участием общества с ограниченной ответственностью "УК Соломбалес" по другим договорам.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку обстоятельств дела и выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в соответствии со статьей 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.
Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основе полного и всестороннего исследования представленных по делу доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, суд кассационной инстанции считает, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу N А05-8101/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАШ лес" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
Н.И. Кужарова |
|
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
...
Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Договором предусмотрена ответственность за невыполнение подрядчиком работ в объемах и сроки, предусмотренные в договоре, исчисляемая расчетным путем; так, подпунктом 5.2.11 определено, что подрядчик возмещает заказчику убытки, рассчитанные как произведение объема невыполненных работ за определенный период на разницу между стоимостью древесины (пункт 2.2) и стоимостью работ (пункт 2.1); основанием для возмещения убытков является счет-фактура, выставляемый заказчиком раз в квартал; срок оплаты указанного счета-фактуры составляет 10 дней с момента его получения."
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2011 г. N Ф07-766/2011 по делу N А05-8101/2010
Текст постановления официально опубликован не был