Дополнительное постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 сентября 2011 г. N Ф07-7030/2011 по делу N А56-62296/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 13АП-23543/12

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Васильевой Е.В., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев 02.09.2011 в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу N А56-62296/2010, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Предпортовый", место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, 4-я Красноармейская улица, дом 14, литера "Б", помещение 6Н; ОГРН 1057811358550 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 76 (далее - Управление), от 12.08.2010 N 042 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 02.02.2011 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 решение суда первой инстанции отменено, решение Управления от 12.08.2010 N 042 признано недействительным. Кроме того, с Управления в пользу Общества взыскана госпошлина в размере 3000 руб., а Обществу возвращена излишне уплаченная госпошлина в размере 1000 руб.

Управление обратилось с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 03.05.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2011 кассационная жалоба принята к производству.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2011 обжалуемый судебный акт отменен, решение суда по настоящему делу оставлено в силе. При этом судом кассационной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

Участники спора надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по настоящему делу, однако представители в судебное заседание не явились, что не служит препятствием для рассмотрения вопроса без их участия.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Суд кассационной инстанции удовлетворил кассационную жалобу Управления.

В соответствии с частями первой и пятой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по таким же правилам.

Отменяя постановление апелляционного суда и оставляя в силе судебный акт первой инстанции, кассационный суд при вынесении постановления не разрешил по отмененному и разрешенному в апелляционном постановлении вопрос о расходах по госпошлине.

Учитывая, что постановлением кассационной инстанцией состоявшийся судебный акт по настоящему делу вынесен в пользу ответчика (Управления), а не стороны, подавшей в арбитражный суд заявление, то судебные расходы по уплате госпошлины (в том числе и по апелляционной жалобе) подлежат отнесению на заявителя (общество с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Предпортовый").

Руководствуясь статьями 110 и 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела отнести на заявителя - общество с ограниченной ответственностью "Грузовой терминал "Предпортовый".

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.С. Васильева

Л.Л. Никитушкина