Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2011 г. N Ф07-9961/2010 по делу N А44-1016/2007

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Старченковой В.В.,

судей Бычковой Е.Н. и Кирейковой Г.Г.,

при участии от Федеральной налоговой службы Любынской Е.Е. (доверенность от 07.12.2010),

рассмотрев 27.04.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Новгородской области от 22.11.2010 (судья Пестунов О.В.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А44-1016/2007 (судьи Виноградов О.Н., Журавлев А.В., Козлова С.В.), установил:

решением Арбитражного суда Новгородской области от 09.10.2007 сельскохозяйственный производственный кооператив "Велье" (далее - Кооператив) признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Канунников Геннадий Владимирович с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб.

В судебном заседании суда первой инстанции при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства представитель Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) просил суд дать оценку обоснованности расходам, которые понес за счет имущества должника арбитражный управляющий при проведении процедуры банкротства. ФНС России полагала необоснованными расходы на услуги связи, на покупку горюче-смазочных материалов, запасных частей для автомобиля и его ремонт.

Определением суда от 29.04.2010 (с учетом определения от 18.05.2010 об исправлении описок и арифметических ошибок) конкурсное производство в отношении Кооператива завершено; расходы арбитражного управляющего в сумме 49 882 руб. 84 коп. признаны необоснованными.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.07.2010 определение суда от 29.04.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2010 определение и постановление изменены, признаны необоснованными расходы, произведенные арбитражным управляющим Канунниковым Г.В. в рамках процедур банкротства Кооператива в сумме 62 621 руб. 84 коп. В части отказа ФНС России в признании необоснованными 87 380 руб. 80 коп. расходов на горюче-смазочные материалы определение и постановление отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.

Определением суда от 22.11.2010 производство по делу по требованию уполномоченного органа о признании расходов необоснованными прекращено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 определение от 22.11.2010 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФНС России, ссылаясь на то, что требование о признании расходов необоснованными было заявлено и рассматривалось до завершения процедуры конкурсного производства и прекращения производства по делу, просит определение от 22.11.2010 и постановление от 14.01.2011 отменить, признать необоснованными расходы управляющего, понесенные за счет имущества должника.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал доводы, приведенные в жалобе.

Арбитражный управляющий надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, однако представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр) записи о ликвидации должника.

Согласно пункту 4 той же статьи с даты внесения в Реестр записи о ликвидации должника конкурсное производство считается завершенным.

Как следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении Кооператива завершено определением суда первой инстанции от 29.04.2010. Запись о ликвидации должника внесена в Реестр 31.05.2010, что подтверждается свидетельством серии 53 N 001138483.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кооператив как юридическое лицо 31.05.2010 ликвидирован, а полномочия Канунникова Г.В. как конкурсного управляющего должника прекратились.

С учетом изложенного вывод судов о том, что производство по заявлению об оценке обоснованности расходов, произведенных арбитражным управляющим Канунниковым Г.В. за счет имущества должника, подлежало прекращению, следует признать правильным.

При этом следует учесть, что завершение конкурсного производства в отношении Кооператива и прекращение производства по заявлению об оценке обоснованности произведенных конкурсным управляющим должника расходов не лишают кредиторов Кооператива права на взыскание убытков, если таковые причинены в результате неправомерных действий конкурсного управляющего.

С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

определение Арбитражного суда Новгородской области от 22.11.2010 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 по делу N А44-1016/2007 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной налоговой службы - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

Е.Н. Бычкова

Г.Г. Кирейкова