Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 ноября 2011 г. N Ф07-11026/2010 по делу N А56-24425/2010

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Захаровой М.В.,

судей Рудницкого Г.М., Сергеевой И.В.,

при участии от акционерного общества "Сканска Ист Юроп Ои" Ли С.В. (доверенность от 20.06.2010), от общества с ограниченной ответственностью "Строительный век" Трусова К.А. (доверенность от 11.11.2009),

рассмотрев 03.11.2011 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительный век" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А56-24425/2010 (судьи Полубехина Н.С., Барканова Я.В., Жиляева Е.В.), установил:

Акционерное общество "Сканска Ист Юроп Ои", место нахождение: Пасиуксенкату, 25, Хельсинки 00270, Финляндия, место нахождение Российского представительства: 119121, Москва, 4-й Ростовский пер., д. 1, стр. 2 (далее - АО "Сканска Ист Юроп Ои"), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный век", место нахождение: 191023, Санкт-Петербург, набережная Реки Фонтанки, 59, лит. А, ОГРН 1057813074241 (далее - ООО "Строительный век"), о взыскании 20 774 489 руб. 82 коп., в том числе 18 711 600 руб. задолженности по соглашению от 29.09.2006 о полной замене стороны в обязательствах по договору от 12.06.2003 N 04/03-62/2 и 2 062 889 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

Решением от 04.08.2010 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.11.2010 решение от 04.08.2010 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

При новом рассмотрении дела истец уточнил размер требований и просил взыскать с ответчика 22 146 046 руб. 91 коп., в том числе 18 507 000 руб. долга и 3 503 992 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 18.03.2011 (судья Васильева Н.В.) в иске было отказано.

Постановлением апелляционного суда от 04.08.2011 решение от 18.03.2011 отменено, требования истца удовлетворены.

В кассационной жалобе ООО "Строительный век", ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить постановление и оставить в силе решение.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены кассационной инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 18.03.2011 и постановление апелляционного суда от 04.08.2011 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В мировом соглашении стороны распределили судебные расходы, отнеся их на ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы по платежным поручениям от 20.04.2010 N 120 и от 07.04.2011 N 100.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное акционерным обществом "Сканска Ист Юроп Ои" и обществом с ограниченной ответственностью "Строительный век" в целях прекращения производства по делу о взыскании задолженности по соглашению от 29.09.2006 о полной замене стороны в обязательствах по договору от 12.06.2003 N 04/03-62/2, на следующих условиях:

"1. Общество с ограниченной ответственностью "Строительный век" (далее - ООО "Строительный век") признает установленную постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 задолженность перед акционерным обществом "Сканска Ист Юроп Ои" (далее - АО "Сканска Ист Юроп Ои") в размере 22 146 046 руб. 91 коп., в том числе 18 507 000 руб. долга, 3 503 992 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 133 054 руб. 91 коп. расходов по госпошлине по иску, 2000 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

2. ООО "Строительный век" обязуется выплатить АО "Сканска Ист Юроп Ои" сумму в размере 11 500 000 руб. (одиннадцать миллионов пятьсот тысяч) в счет погашения основного долга путем безналичного перечисления денежных средств в следующие сроки:

6 000 000 руб. (шесть миллионов) до 20.11.2011; 5 500 000 руб. (пять миллионов пятьсот тысяч) до 20.12.2011.

3. ООО "Строительный век" выплачивает АО "Сканска Ист Юроп Ои" часть расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе в части, не возвращенной истцу из федерального бюджета при утверждении настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 20.11.2011.

4. При условии надлежащего исполнения ООО "Строительный век" обязательств, установленных пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, АО "Сканска Ист Юроп Ои" простит ответчику невыплаченную часть основного долга в размере 7 007 000 руб. (семь миллионов семь тысяч) и полную сумму присужденных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 503 992 руб. и не будет иметь/заявлять к ответчику каких-либо иных требований из соглашения от 29.09.2006.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо из обязательств, установленных пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения, пункт 4 настоящего мирового соглашения утрачивает силу, и все суммы, присужденные в пользу истца постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А56-24425/2010 и указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, подлежат взысканию в пользу АО "Сканска Ист Юроп Ои" в полном объеме в порядке, установленном законодательством.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А56-24425/2010 отменить.

Производство по делу N А56-24425/2010 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Сканска Ист Юроп Ои" из федерального бюджета 67 527 руб. 45 коп. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, уплаченных по платежным поручениям от 20.04.2010 N 120 и от 07.04.2011 N 100.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Председательствующий

М.В. Захарова

Судьи

Г.М. Рудницкий

И.В. Сергеева