Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июня 2011 г. N Ф07-5803/2011 по делу N А56-30884/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2011 г. N Ф07-5803/11 по делу N А56-30884/2010

Судья Сергеева И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по делу N А56-30884/2010, установил:

Кассационная жалоба от 17.05.2011 N юс/61 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по настоящему делу подана согласно почтовому штампу на конверте 17.05.2011.

В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. С учетом положений статьи 180 и части пятой статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 19.11.2010 и постановления апелляционного суда от 16.03.2011 по настоящему делу истекал 16.05.2011.

Таким образом, кассационная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Финансово-промышленная группа "РОССТРО" (далее - Общество) по истечении срока подачи кассационной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Данное обстоятельство согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

В силу части четвертой названной статьи возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с соблюдением требований, установленных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, обращается внимание Общества на то, что в нарушение пунктов 1, 2, 3 части четвертой статьи 277 упомянутого Кодекса к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; копии обжалуемых судебных актов.

Для сведения сообщается, что рассмотрение кассационной жалобы товарищества собственников жилья "Приморье" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 по настоящему делу назначено на 19.07.2011 на 14 часов 45 минут.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

И.В. Сергеева