г. Хабаровск |
|
26 апреля 2013 г. |
Дело N А04-5921/2012 |
Судья Г.А. Камалиева
при принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бирюкова Вячеслава Ивановича (ОГРНИП: 304280125000280, адрес (место нахождения): 675000, Амурская область, г. Балговещенск, ул. Партизанская, 67, кв. 67)
на решение от 13.11.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013
по делу N А04-5921/2012 Арбитражного суда Амурской области
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Представленный чек-ордер от 11.04.2013 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, поскольку содержит неверные реквизиты на перечисление государственной пошлины, а также в графе "вид платежа" значится оплата встречного обеспечения.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть уплачена по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
В силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Правильные реквизиты на перечисление государственной пошлины по делам, рассматриваемым Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа:
ИНН - 2721031295;
КПП - 272101001;
Получатель платежа - УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска);
ОКАТО - 08401000000;
Счет получателя - N 40101810300000010001;
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровска;
БИК - 040813001;
КБК - 18210801000011000110
Назначение платежа - государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа по делу N (указать номер дела).
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить ИП Бирюкову В.И. в срок до 17 мая 2013 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45 доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Г.А. Камалиева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2013 г. N Ф03-2150/2013 по делу N А04-5921/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
25.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2150/13
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2150/13
11.02.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-105/13
12.11.2012 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-5921/12