Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2013 г. N Ф03-2937/2013 по делу N А24-3428/2012

г. Хабаровск

10 июня 2013 г.

Дело N А24-3428/2012

Судья Карпушина Т.Н.

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Паллада" (ОГРН 1024101032020, место нахождения: 683032, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. В. Кручины, 13)

на решение от 16.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013

по делу N А24-3428/2012 Арбитражного суда Камчатского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ООО "Паллада" представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 8 июля 2013 года (с учетом пробега почты) доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.Н. Карпушина