Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 января 2013 г. N Ф03-54/2013 по делу N А37-2303/2012

г. Хабаровск

11 января 2013 г.

Дело N А37-2303/2012

Судья Сумина Г.А.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы"

на решение от 03.07.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012

по делу N А37-2303/2012 Арбитражного суда Магаданской области

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда Магаданской области об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 24.12.2012.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 рублей.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ОАО "Мобильные ТелеСистемы" в срок до 11 февраля 2013 года (с учетом пробега почты) представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства уплаты государственной пошлины.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.А. Сумина