Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 января 2013 г. N Ф03-6545/2012 по делу N А51-7446/2012

г. Хабаровск

11 января 2013 г.

Дело N А51-7446/2012

Судья И.С. Панченко

рассмотрел ходатайство Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по делу N А51-7446/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергия"

к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации

о признании недействительным решения и обязании возместить расходы

Государственное учреждение - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 10.07.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу N А51-7446/2012 Арбитражного суда Приморского края, которая определением от 10.01.2013 принята к производству и назначена к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 11 час. 45 мин. 06.02.2013 в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45.

Одновременно заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.

Организацию видеоконференц-связи в г. Владивосток осуществляют Арбитражный суд Приморского края и Пятый арбитражный апелляционный суд, в адреса которых подлежит направлению судебное поручение для организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Поскольку в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не указан суд, при содействии которого обеспечивается проведение видеоконференц-связи, у Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отсутствует реальная возможность соблюдения определенного законом порядка совершения процессуальных действий в целях проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренного статьями 73, 74, 153.1 АПК РФ, в том числе вынесения соответствующего определения, извещения сторон о времени и месте судебного заседания.

В этой связи ходатайство об участии в заседании суда кассационной инстанции по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства Государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об участии в судебном заседании кассационной инстанции по делу N А51-7446/2012 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

И.С. Панченко