Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 января 2013 г. N Ф03-6574/2012 по делу N А51-13421/2012

г. Хабаровск

10 января 2013 г.

Дело N А51-13421/2012

Судья С.И. Гребенщиков

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Ремстройцентр" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда по делу N А51-13421/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению открытого акционерного общества "Ремстройцентр" (ОГРН 1032501284100, адрес (место нахождения): 690005, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, 150)

к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ОГРН 1027700485757, адрес (место нахождения): 107078, г. Москва, Орликов переулок, 10, стр.1)

об оспаривании решений об отказе в кадастровом учете земельных участков

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.08.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 по делу N А51-13421/2012 Арбитражного суда Приморского края.

Определением от 27.12.2012 кассационная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 50 минут 28.01.2013.

29.12.2012 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от открытого акционерного общества "Ремстройцентр" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием Пятого арбитражного апелляционного суда, при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание невозможность участия представителя открытого акционерного общества "Ремстройцентр" в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

ходатайство открытого акционерного общества "Ремстройцентр" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

Судья

С.И. Гребенщиков