Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2013 г. N Ф03-2123/2013 по делу N А51-20828/2012

г. Хабаровск

07 мая 2013 г.

Дело N А51-20828/2012

Судья Г.А. Сумина

рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю по делу N А51-20828/2012 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению закрытого акционерного общества "Горно-химическая компания "Бор"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю, Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю

об оспаривании решения в части

установил:

закрытое акционерное общество "Горно-химическая компания "Бор" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 15.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А51-20828/2012 Арбитражного суда Приморского края, которая определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.05.2013 принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15 часов 10 минут (время г. Хабаровска) 19 июня 2013 года.

30.04.2013 в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю (далее - инспекция) поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Принимая во внимание невозможность участия представителя инспекции в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, а также наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Приморского края удовлетворить.

Судья

Г.А. Сумина