г. Хабаровск |
|
30 апреля 2013 г. |
Дело N А51-25614/2012 |
Судья Л.К. Кургузова
рассмотрел ходатайство Владивостокской таможни (ОГРН 1052504398484, место нахождения: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Посьетская, 21а) об участии в судебном заседании кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А51-25614/2012 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Политент"
к Владивостокской таможне
о признании незаконным решения
Владивостокская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А51-25614/2012 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 30.04.2012 кассационная жалоба принята к производству и назначена к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 22 мая 2013 года на 10 час. 00 мин. (время хабаровское) в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, 45.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Между тем, в назначенное судом кассационной инстанции время судебного разбирательства по данной кассационной жалобе в Пятом арбитражном апелляционном суде возможность технического обеспечения проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
В этой связи заявленное Владивостокской таможней ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
в удовлетворении ходатайства Владивостокской таможни об участии в судебном заседании кассационной инстанции по делу N А51-25614/2012 Арбитражного суда Приморского края путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья |
Л.К. Кургузова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Владивостокская таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 22.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А51-25614/2012 Арбитражного суда Приморского края, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Пятого арбитражного апелляционного суда.
...
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи."
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30 апреля 2013 г. N Ф03-2213/2013 по делу N А51-25614/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2213/13
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2213/13
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2213/13
07.03.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11973/12
22.11.2012 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-25614/12