Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25 июля 2013 г. N Ф03-3911/2013 по делу N А59-1791/2012

г. Хабаровск

25 июля 2013 г.

Дело N А59-1791/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего судьи: Л.Б. Шариповой

Судей: С.А. Логвиненко, И.А. Тарасова

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" по делу N А59-1791/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 18.04.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А59-1791/2012 Арбитражного суда Сахалинской области, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда первой инстанции от 18.04.2013.

В обоснование своего ходатайства заявитель, ссылаясь на необоснованность искового заявления общества с ограниченной ответственностью "НПО Валентина", просит приостановить исполнение решения от 18.04.2013 до принятия по данному делу постановления суда кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Между тем заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения от 18.04.2013 и такие доказательства суду кассационной инстанции не представил.

Кроме того, открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" не предоставило обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ.

Поскольку требования статьи 283 АПК РФ заявителем не соблюдены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" о приостановлении исполнения решения от 18.04.2013 по делу N А59-1791/2012 Арбитражного суда Сахалинской области отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий судья

Л.Б. Шарипова

Судьи

С.А. Логвиненко

И.А. Тарасов