г. Хабаровск |
|
7 мая 2013 года |
Дело N А59-2562/2011 |
Судья Т.Н. Карпушина
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кавестар" (ОГРН 1056500734130, место нахождения: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр-кт, 86)
на решение от 01.11.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013
по делу N А59-2562/2011 Арбитражного суда Сахалинской области
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить ООО "Кавестар" представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 04 июня 2013 года (с учетом пробега почты) доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих имущественное положение заявителя.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.Н. Карпушина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2013 г. N Ф03-2201/2013 по делу N А59-2562/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2201/13
07.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2201/13
14.02.2013 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-11793/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2562/11
10.01.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8620/11