г. Хабаровск |
|
26 апреля 2013 г. |
N Ф03-2098/2013 |
Судья Панченко И.С.
при принятии кассационной жалобы Хабаровской таможни
на решение от 27.11.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013
по делу N А73-9641/2012 Арбитражного суда Хабаровского края
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы заявителю по делу - обществу с ограниченной ответственностью "Спец-торг".
Приложенный к кассационной жалобе отчет об отправке электронной почты от 22.04.2013 таким доказательством не является, поскольку не свидетельствует о факте получения обществу с ограниченной ответственностью "Спец-торг" копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов в читаемой форме.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить Хабаровской таможне в срок до 8 мая 2013 года, с учетом времени доставки почтовой корреспонденции, представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.С. Панченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 апреля 2013 г. N Ф03-2098/2013 по делу N А73-9641/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2098/13
30.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2098/13
26.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2098/13
20.02.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-47/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9641/12