Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26 июля 2013 г. N Ф03-3945/2013 по делу N А73-14375/2012

г. Хабаровск

26 июля 2013 г.

Дело N А73-14375/2012

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи: И.А. Тарасова,

судей: С.А. Логвиненко, Л.Б. Шариповой

рассмотрел ходатайство (заявление) открытого акционерного общества "Промсвязь"

по делу N А73-14375/2012 Арбитражного суда Хабаровского края

По иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае (ОГРН 1092721008005; адрес (место нахождения): 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 65)

к открытому акционерному обществу "Промсвязь" (ОГРН 1022701189081; адрес (место нахождения): 680030, г. Хабаровск, ул. Павловича, 13)

о взыскании 5 899 471,99 рубля

Открытое акционерное общество "Промсвязь" обратилось в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А73-14375/2012 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта в части взыскания задолженности по платежам не являющимся текущими в размере 2 083 380,64 рублей.

В обоснование ходатайства заявитель указывает, что исполнение постановления апелляционного суда приведет к нарушению Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренной статьей 143 названного закона, поскольку, по его мнению, во взысканную сумму основного долга вошли требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота их исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.

Между тем приведенные заявителем в обоснование данного ходатайства доводы не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013.

Поскольку требования статьи 283 АПК РФ обществом не соблюдены, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа определил:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Промсвязь" о приостановлении исполнения постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А73-14375/2012 Арбитражного суда Хабаровского края отказать.

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председательствующий судья

И.А. Тарасов

Судьи

С.А. Логвиненко

Л.Б. Шарипова