Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 февраля 2013 г. по делу N А05-1577/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

7 февраля 2013 г.

Дело N А05-1577/2012

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области", место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201, ОГРН 1122901013730, на решение Арбитражного суда Архангельской области от 11.09.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 по делу N А05-1577/2012 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, установил:

в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы другому лицу, участвующему в деле - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Представленная с кассационной жалобой частичная распечатка с сайта ФГУП "Почта России" (Отслеживание почтовых отправлений) не может служить надлежащим доказательством, подтверждающим направление или вручение стороне копии кассационной жалобы, поскольку не содержит сведений об отправителе и получателе почтового отправления и из нее не следует, что почтовое отправление направлено именно заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Учитывая изложенное, подателю жалобы предлагается предоставить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" об отсрочке уплаты государственной пошлины будет рассмотрено при решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

оставить кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" от 17.01.2012 N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22 марта 2013 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.И. Корабухина