Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2013 г. по делу N А05-3759/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"

12 апреля 2013 г.

Дело N А05-3759/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Журавлевой О.Р.,

судей Васильевой Е.С., Пастуховой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (ОГРН 1122901013730; место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А05-3759/2012 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Принимая во внимание приведенные подателем жалобы в обоснование заявленного ходатайства доводы, суд кассационной инстанции считает возможным признать причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, а пропущенный срок - подлежащим восстановлению.

Руководствуясь статьями 102, 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

1. Ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 29.03.2013 N б/н к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 29.05.2013 на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 6, этаж 4.

4. Ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Председательствующий

О.Р. Журавлева

Судьи

Е.С. Васильева

М.В. Пастухова