26 февраля 2013 г. |
Дело N А13-18181/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Рудницкого Г.М.,
судей Константинова П.Ю., Сапоткиной Т.И.,
рассмотрев 26.02.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2012 (судья Алимова Е.А.) и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 (судьи Романова А.В., Зайцева А.Я., Шадрина А.Н.) по делу N А13-18181/2011,
установил:
открытое акционерное общество "Газпром", место нахождения: Москва, ул. Наметкина, д. 16, ОГРН 1027700070518 (далее - Общество), в лице Грязовецкого линейного производственного управления магистральных газопроводов обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, место нахождения: г. Вологда, Пушкинская ул., д. 25, ОГРН 1103525003900 (далее - Теруправление Росимущества), о внесении изменений в договор аренды от 16.04.2009 N 239 находящегося в федеральной собственности земельного участка с кадастровым номером 35:28:0000000:9, площадью 89957 кв.м.
Решением от 28.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.11.2012, иск удовлетворен частично.
В кассационной жалобе Теруправление Росимущества просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм материального и процессуального права.
Общество в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения, согласившись с судебными актами.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили.
Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу.
Как установлено судом кассационной инстанции, в целях определения практики применения судами положений земельного законодательства, устанавливающих основания взимания и предельные размеры годовой арендной платы, взимаемой за находящиеся в публичной собственности земельные участки под линейными объектами, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.01.2013 N ВАС-14902/12 передано на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело Арбитражного суда города Москвы N А40-111150/11-155-953. Судебное заседание по рассмотрению названного дела назначено на 02.04.2013.
Поскольку правовая позиция по указанному вопросу может иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела, производство по кассационной жалобе следует приостановить применительно к пункту 1 части первой статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта, который будет вынесен Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по окончании надзорного производства по делу N А40-111150/11-155-953.
Руководствуясь статьями 143, 147, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
приостановить производство по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 по делу N А13-18181/2011 до размещения судебного акта Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А40-111150/11-155953 Арбитражного суда города Москвы (надзорное производство N ВАС-14902/12) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий |
Г.М. Рудницкий |
Судьи |
П.Ю. Константинов |
|
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2013 г. по делу N А13-18181/2011
Текст определения официально опубликован не был