Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2013 г. по делу N А21-8457/2012

17 апреля 2013 г.

Дело N А21-8457/2012

Судья Корабухина Л.И.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду, место нахождения: 236006, Калининград, Дачная улица, дом 6, ОГРН 1043905000017, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А21-8457/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦИАЛИСТ" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по городу Калининграду (далее - Инспекция) от 17.05.2012 N 3847 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 15.05.2012 N 88 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость (далее - НДС), заявленного к возмещению, а также об обязании Инспекции возместить из бюджета путем возврата на его расчетный счет 8 081 541 руб. 10 коп. НДС за III квартал 2011 года. Кроме того, Общество просило суд обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем принятия решения о выплате налогоплательщику процентов за несвоевременный возврат НДС в общей сумме 556 727 руб. 61 коп. в порядке, установленном статей 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 20.11.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.02.2013, заявленные требования удовлетворения.

Инспекция обжаловала указанные судебные акты в кассационном порядке. Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2013 кассационная жалоба налогового органа принята к производству, ее рассмотрение назначено на 06.06.2013.

Одновременно с кассационной жалобой налоговый орган заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 20.11.2012 и постановления апелляционного суда от 26.02.2013 по данному делу. В обоснование ходатайства Инспекция сослалась на то, что анализом бухгалтерской и налоговой отчетности Общества за 9 и 12 месяцев 2012 года подтверждается его неплатежеспособность. Кроме того, в отношении Общества в связи с незаконным возмещением НДС из бюджета возбуждено уголовное дело N 350112/12 по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Инспекция полагает, что в случае отмены обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции поворот их исполнения будет невозможен, поскольку у заявителя отсутствует имущество, внеоборотные и оборотные активы, денежные средства и финансовые вложения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Поскольку налоговый орган в данном случае обосновал невозможность и затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает ходатайство Инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области от 20.11.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А21-8457/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Л.И. Корабухина