Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2013 г. по делу N А42-2081/2012

23 апреля 2013 г.

Дело N А42-2081/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сергеевой И.В.,

судей Захаровой М.В., Кадулина А.В.,

при участии от предпринимателя Лавроненко Т.М. ее представителя Решеткина К.М. (доверенность от 10.12.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лавроненко Татьяны Михайловны

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А42-2081/2012 (судьи Горбик В.М., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.),

установил:

индивидуальный предприниматель Лавроненко Татьяна Михайловна, ОГРНИП 304510132700064, обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к администрации города Апатиты Мурманской области, место нахождения: Мурманская обл., г. Апатиты, пл. Ленина, д. 1, ОГРН 1025100509774 (далее - Администрация), о признании недействительным оформленного письмом от 29.12.2011 N 01-12/6459 решения Комитета по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Определением от 17.05.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, место нахождения: Мурманская обл., г. Апатиты, пл. Ленина, д. 1, ОГРН 1025100511886 (далее - Комитет).

Определением от 17.08.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бредова-11", место нахождения: Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Бредова, д. 11, оф. 10, ОГРН 1055100010118.

Решением от 19.09.2012 (судья Варфоломеев С.Б.) заявление удовлетворено частично; признано незаконным оспариваемое решение Комитета; в части требований к Администрации в удовлетворении заявления отказано; на Комитет возложена обязанность устранить нарушения прав и законных интересов предпринимателя.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 данное решение отменено, в удовлетворении заявления отказано.

Предприниматель Лавроненко Т.М. в кассационной жалобе просит отменить постановление от 17.01.2013, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, ненадлежащую оценку имеющихся в деле доказательств, неполное исследование материалов дела, несоответствие выводов суда представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель предпринимателя Лавроненко Т.М. поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы.

Другие лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя предпринимателя, кассационная инстанция пришла к выводу, что рассмотрение кассационной жалобы необходимо приостановить ввиду следующего.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2013 N ВАС-4929/13 принято к производству заявление Комитета о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2013 по делу N А42-3907/2012; возбуждено надзорное производство.

Учитывая, что обстоятельства дела N А42-3907/2012 аналогичны обстоятельствам настоящего дела, кассационная инстанция считает, что рассмотрение кассационной жалобы предпринимателя Лавроненко Т.М. следует приостановить применительно к пункту 1 части первой статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до окончания надзорного производства N ВАС-4929/13 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-3907/2012.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 143, 147, 184, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

приостановить рассмотрение кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Лавроненко Татьяны Михайловны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А42-2081/2012 до окончания надзорного производства N ВАС-4929/13 по делу Арбитражного суда Мурманской области N А42-3907/2012.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

М.В. Захарова

А.В. Кадулин