Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2013 г. по делу N А56-2033/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"

21 марта 2013 г.

Дело N А56-2033/2012

Судья Казанцева Р.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АКРОС", место нахождения: 196247, Санкт-Петербург, Конституции пл., д. 1, стр. 2 лит. А, 10Н, ОГРН 1057812817710,

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-2033/2012 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой ее податель заявил ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-2033/2012.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены, поскольку основной кредитор общество с ограниченной ответственностью "Стройреком" ликвидировано, а у цессионария общества с ограниченной ответственностью "ПромБалтСтрой", созданного с минимальным уставным капиталом, отсутствуют какие - либо активы. Кроме того, закрытым акционерным обществом "АКРОС" подан иск о признании недействительным договора цессии от 29.03.2010 N 02/02, совершенного после ликвидации основного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Стройреком"; стоимость уступаемого права требования в размере 16 441 476 руб. 80 коп. по указанному договору цессии составляет 500 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

При таком положении суд кассационной инстанции считает возможным заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта удовлетворить.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Принять кассационную жалобу от 07.03.2013 N б/н к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 мая 2013 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

3. Приостановить исполнение постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу N А56-2033/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Р.В. Казанцева