Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2013 г. по делу N А56-13447/2012

28 марта 2013 г.

Дело N А56-13447/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Кадулина А.В.,

судей Грачевой И.Л. и Рудницкого Г.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Корунд" Горелкина С.А. (доверенность от 31.12.2013), от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области Дрожжиной А.А. (доверенность от 21.01.2013), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 (судьи Барканова Я.В., Жиляева Е.В., Серикова И.А.) по делу N А56-13447/2012, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Корунд", место нахождения: 188839, Ленинградская обл., пос. Ленинское, б/н, административное здание, этаж 2, ОГРН 1034700890465 (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, место нахождения: 191311, Санкт- Петербург, ул. Смольного, д. 3, ОГРН 1037843045734 (далее - Управление Росреестра) об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения от 15.07.2012 N 2 к договору аренды лесного участка от 23.05.2008 N 2-2008-05-14-Р и об обязании осуществить его государственную регистрацию.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, место нахождения: 197342, Санкт- Петербург, ул. Торжковская, д. 4, ОГРН 1077847192609 (далее - Комитет).

Решением суда первой инстанции от 24.06.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2012, решение суда от 24.06.2012 отменено; решение Управления Росреестра об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения от 15.07.2010 N 2 к договору аренды лесного участка от 23.05.2008 N 2-2008-05-14-Р признано незаконным, в остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Управление Росреестра, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление апелляционной инстанции.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Управления Росреестра заявил ходатайство о приостановлении рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу до завершения надзорного производства в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации (далее - ВАС РФ) по делу N А56- 13506/2012.

Представитель Общества оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Комитет извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направил, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство Управления Росреестра о приостановлении производства по кассационной жалобе подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Определением ВАС РФ от 15.02.2013 N 2008/13 возбуждено производство по заявлению Управления Росреестра о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.04.2012 по делу N А56-13506/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2012, которыми рассмотрен аналогичный спор о признании незаконным отказа Управления Росреестра в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка в Ленинградской области.

Учитывая, что обстоятельства дела N А56-13506/2012 аналогичны обстоятельствам настоящего дела, кассационная инстанция считает возможным в целях обеспечения единообразного подхода к разрешению подобных споров, приостановить рассмотрение кассационной жалобы Управления Росреестра применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до окончания надзорного производства по делу N А56-13506/2012 в ВАС РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

приостановить рассмотрение кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-13447/2012 до окончания надзорного производства в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации по делу N А56-13506/2012.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

И.Л. Грачева

Г.М. Рудницкий