Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2013 г. по делу N А56-15101/2011

30 января 2013 г.

Дело N А56-15101/2011

Судья Ломакин С.А.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга", место нахождения:190000, Санкт-Петербург, ул. М. Морская, д. 12, ОГРН 1027810310274, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 по делу N А56-15101/2011, установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2013 кассационная жалоба государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - Предприятие) оставлена без движения до 19.02.2013 по причине нарушения требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ. Одновременно с подачей кассационной жалобы Предприятие заявило ходатайство о зачете уплаченной госпошлины, приложил платежное поручение от 08.07.2011 N 70162 об уплате 2 000 руб. государственной пошлины по делу N А56-26756/2010 и карточку этого дела.

Для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Предприятию указано представить в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Во исполнение определения суда от 16.01.2013 Предприятие 29.01.2013 представило в суд справку от 28.05.2010 о возврате 503 руб. 73 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2008 N 9110 (подлинное платежное поручение находится в материалах дела N А56-26502/2009), и справку от 17.01.2013 о возврате 1 662 руб. 80 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2009 N 9917 (подлинное платежное поручение находится в материалах дела N А56-62743/2009).

Из справки от 28.05.2010 следует, что она выдана Предприятию на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2009 по делу N А56-26502/2009 для получения из бюджета Российской Федерации 503 руб. 73 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.08.2008 N 9110.

Из справки от 17.01.2013 следует, что она выдана на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 по делу N А56-37518/2011 для получения из бюджета Российской Федерации 1 662 руб. 80 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2009 N 9917.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) госпошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.

С учетом указанных обстоятельств и применительно к положениям пункта 6 статьи 333.40 НК РФ кассационная инстанция считает, что зачет 1 662 руб. 80 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.09.2009 N 9917, в счет уплаты госпошлины по кассационной жалобе по настоящему делу возможен.

Вместе с тем, 503 руб. 73 коп. госпошлины, перечисленных по платежному поручению от 06.08.2008 N 9110, не могут быть зачтены в счет уплаты госпошлины по настоящему делу.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Учитывая данное обстоятельство и необходимость обеспечения конституционного права каждого лица на судебную защиту, кассационная инстанция считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы Предприятия без движения до 26.02.2013.

До указанного срока Предприятию необходимо представить документы, подтверждающие доплату госпошлины по кассационной жалобе в размере 337 руб. 20 коп., либо документы в обоснование заявленного ходатайства о зачете госпошлины 2000 руб., уплаченной платежным поручением от 08.07.2011 N 70162 по делу А56-26756/2010.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

оставить кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" от Без даты N Без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 26 февраля 2013 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.А. Ломакин