Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2013 г. по делу N А56-20146/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству"

18 апреля 2013 г.

Дело N А56-20146/2012

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества Строительная корпорация "РосСтрой" (197022, Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 13; ОГРН 1037736001456)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-20146/2012, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов

установил, что кассационная жалоба, поступившая в электронном виде, подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство закрытого акционерного общества Строительная корпорация "РосСтрой" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поданное также в электронном виде, не подлежит рассмотрению.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298), то такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. В таком случае ходатайство, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Закрытое акционерное общество Строительная корпорация "РосСтрой" вправе подать такое ходатайство лишь на бумажном носителе.

Руководствуясь статьями 148, 149, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Принять кассационную жалобу от 09.04.2013 N 103 к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 13 июня 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.

3. Ходатайство закрытого акционерного общества Строительная корпорация "РосСтрой" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов оставить без рассмотрения.

Судья

Е.В. Боглачева