Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2013 г. по делу N А56-21133/2012

10 апреля 2013 г.

Дело N А56-21133/2012

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Никитушкиной Л.Л.,

судей Ломакина С.А., Михайловской Е.А.,

при участии от открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Кашпиревой Т.Г. (доверенность от 26.12.2012), Ивануса М.С. (доверенность от 26.12.2012), от общества с ограниченной ответственностью "РЭС ТСВ" Гамера Л.Л. (доверенность от 19.07.2012),

рассмотрев 08.04.-10.04.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЭС ТСВ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2012 (судья Швецова Н.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 (судьи Кашина Т.А., Мельникова Н.А., Шестакова М.А.) по делу N А56-21133/2012,

установил:

открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЭС ТСВ", место нахождения: 197349, Санкт-Петербург, ул. Маршала Новикова, д. 8, к. 1, ОГРН 1027807588830 (далее - Общество), о взыскании 922 749 руб. 95 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию за период с 01.08.2010 по 30.06.2011 по договору электроснабжения от 03.05.2000 N ОД-18606001 и 1 303 799 руб. 50 коп. неустойки период с 20.09.2010 по 13.10.2011.

Решением суда от 08.08.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.11.2012, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 08.08.2012 и постановление от 28.11.2012 и принять новый судебный акт.

В судебном заседании стороны представили на утверждение мировое соглашение.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статей 141 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены кассационной инстанцией.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 08.08.2012 и постановление от 28.11.2012 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 151, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

утвердить мировое соглашение от 27.03.2013, заключенное открытым акционерным обществом "Петербургская сбытовая компания" и обществом с ограниченной ответственностью "РЭС ТСВ" на следующих условиях:

"1. Истец пересчитывает штрафную неустойку в виде пеней по договору энергоснабжения от 03.05.2000 N 51824 (далее - договор) исходя из 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. В результате перерасчета размер штрафной неустойки в виде пеней за просрочку оплаты по договору в период с 20.09.2010 по 13.10.2011 составил 71 708,97 руб.

2. Ответчик признает задолженность перед истцом за электроэнергию, потребленную за период с 01.08.2010 по 30.06.2011 в размере 922 749,95 руб., а также задолженность по оплате штрафной неустойки в виде пеней за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной ответчику по договору в период с 20.09.2010 по 13.10.2011 пересчитанной ОАО "Петербургская сбытовая компания" исходя из 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки в размере 71 708,97 руб.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу долг перечислением на расчетный счет истца денежных средств в размере 994 458, 92 руб. (из них 922 749,95 руб. - сумма задолженности за потребленную энергию, 71 708,97 руб. - неустойка в виде пеней за просрочку оплаты) тремя равными частями, а именно:

- в срок до 10.04.2013 сумму в размере 331 486,31 руб.;

- в срок до 10.05.2013 сумму в размере 331 486,30 руб.;

- в срок до 10.06.2013 сумму в размере 331 486,30 руб.

Погашение долга в размере суммы указанной в настоящем пункте может производится как с расчетного счета самого ответчика, так и по его поручению от третьих лиц со ссылкой в назначении платежа на номер дела и настоящее мировое соглашение.

4. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 132,75 руб. за рассмотрение дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Указанная сумма возмещается ответчиком истцу в срок до 20.06.2013".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 по делу N А56-21133/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца.

Председательствующий

Л.Л. Никитушкина

Судьи

Е.А. Михайловская

С.А. Ломакин