5 февраля 2013 г. |
Дело N А56-27777/2011 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Казанцевой Р.В.,
судей Марьянковой Н.В., Шпачевой Т.В.,
при участии от открытого акционерного общества "Банк "ОТКРЫТИЕ" Аржаковой О.С. (доверенность от 07.10.2010), от открытого акционерного общества "Восточно-Европейская финансовая корпорация" Сапегина А.Б. (доверенность от 25.06.2012), Фомина А.С. (доверенность от 10.01.2012), от общества с ограниченной ответственностью "Прометей" Барона В.В. (доверенность от 14.01.2013), от открытого акционерного общества коммерческий банк "Петро-Аэро-Банк" Шубина Г.А. (доверенность от 26.12.2012),
рассмотрев 05.02.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Восточно-Европейская финансовая корпорация" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-27777/2011 (судьи Кашина Т.А., Несмиян С.И., Смирнова Я.Г.), установил:
открытое акционерное общество "Восточно-Европейская финансовая корпорация", место нахождения: 199053, Санкт-Петербург, В.О., 2-я линия, дом 37, литера А, ОГРН 1037800131170 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "Банк "ОТКРЫТИЕ", место нахождения: 119021, Москва, улица Тимура Фрунзе, дом 11, строение 13, ОГРН 1037711013295, о взыскании 384 120 063 руб. 49 коп. неосновательного обогащения и 82 003 656 руб. 92 коп. процентов (с учетом уточнения иска).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Прометей", место нахождения: 198097, Санкт-Петербург, улица Маршала Говорова, дом 29, литера А, ОГРН 1047855015174 (далее - ООО "Прометей"), общество с ограниченной ответственностью "Интер-Сервис", место нахождения: 197136, Санкт-Петербург, Гатчинская улица, дом 1/56, литера А, помещение 11Н, ОГРН 1047820012250 (далее - ООО "Интер-Сервис"), общество с ограниченной ответственностью "Бихос", место нахождения:, ОГРН (далее - ООО "Бихос"), закрытое акционерное общество "Гранат", место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская улица, дом 11, литера Б, помещение 6Н, ОГРН 1037821103968 (далее - ЗАО "Гранат").
В соответствии с решением общего собрания акционеров от 30.06.2009 наименование открытое акционерное общество "Банк Восточно-Европейской финансовой корпорации" изменено на открытое акционерное общество "Банк "Петровский". Открытое акционерное общество "Банк "Петровский" 27.09.2010 реорганизовано в открытое акционерное общество "Банк "ОТКРЫТИЕ" (далее - Банк).
Решением суда первой инстанции от 30.01.2012 (судья Томпакова Г.Н.) в удовлетворении иска отказано.
Установив нарушение требования пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) апелляционный суд отменил решение от 30.01.2012, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество коммерческий банк "Петро-Аэро-Банк", место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, В.О., 2-я линия, дом 37, ОГРН 1027800000580 (далее - ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк").
Апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, постановлением от 02.10.2012 в иске отказал.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, просит решение от 30.01.2012 и постановление от 02.10.2012 отменить, иск удовлетворить.
Податель жалобы полагает, что действия по списанию денежных средств произведены Банком в отсутствие поручения Общества. Общество указывает на отсутствие платежного поручения и ненадлежащую оценку судами доказательств.
Банком представлен отзыв на кассационную жалобу.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в суд не направили, что в соответствии со статьей 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
В судебном заседании кассационной инстанции представитель Общества, ссылаясь на статью 48 АПК РФ и заключение с Тимофеевым А.В. договора уступки права требования от 25.09.2012 к Банку в сумме 898 289 руб. 96 коп., заявил ходатайство о проведении процессуального правопреемства, просил допустить Тимофеева А.В. к участию в процессе в качестве соистца.
В обоснование заявленного ходатайства представлено письменное заявление Тимофеева А.В.и копия договора от 25.09.2012.
Представитель Банка против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на отсутствие подлинного экземпляра договора от 25.09.2012 и доказательств его возмездности, направления уведомления о состоявшейся уступке. Кроме того, полномочия лица, подписавшего договор со стороны Общества, не подтверждены.
Представитель ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк" поддержал доводы Банка.
Представитель ООО "Прометей" просил ходатайство удовлетворить.
Представитель Общества пояснил, что подлинный экземпляр договора и документы, подтверждающие полномочия Климушина В.П., подписавшего договор от имени Общества, могут быть представлены суду в случае необходимости, но не в данном судебном заседании.
Выслушав доводы представителей сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции признал необходимым объявить в судебном заседании перерыв в связи с необходимостью истребования документов, отсутствие которых не позволяет рассмотреть заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:
объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Восточно-Европейская финансовая корпорация" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 по делу N А56-27777/2011.
Заседание состоится 12 февраля 2013 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.
Обязать открытое акционерное общество "Восточно-Европейская финансовая корпорация" представить подлинный экземпляр договора от 25.09.2012 об уступке права требования Тимофееву А.В. и документы, подтверждающие полномочия Климушина В.П., подписавшего данный договор.
Председательствующий |
Р.В. Казанцева |
Судьи |
Н.В. Марьянкова |
|
Т.В. Шпачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 февраля 2013 г. по делу N А56-27777/2011
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7449/13
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7449/13
15.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8593/12
02.10.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5886/12
30.01.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27777/11