Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2013 г. по делу N А56-32690/2012

20 февраля 2013 г.

Дело N А56-32690/2012

Судья Захарова М.В.,

рассмотрев ходатайство Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А56-32690/2012, установил:

закрытое акционерное общество "Кратон" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об обязании подписать протокол о реализации инвестиционного проекта по договору от 15.09.2003 N 00/ЗК-03129 (15) аренды на инвестиционных условиях земельного участка площадью 2836 кв. м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 32, лит. АБЗ.

Решением суда первой инстанции от 07.09.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.12.2012, иск удовлетворен.

Определением Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 18.02.2013 кассационная жалоба Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на указанные судебные акты принята к производству, судебное заседание назначено на 21.03.2013.

Комитет обратился 19.02.2013 в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.

В обоснование ходатайства Комитет указал, что подписание им протокола о реализации инвестиционного проекта при последующем вынесении судом кассационной инстанции постановления об отмене обжалуемых судебных актов повлечет совершение Комитетом не соответствующих нормам действующего законодательства действий. Кроме того, Комитет указал, что подписание протокола предоставит возможность Обществу осуществить действия, направленные на регистрацию права частной собственности на здание, расположенное на спорном земельном участке, соответственно, прекращение государственной собственности, что существенно нарушит права и законные интересы города Санкт-Петербурга.

В соответствии с частью первой статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Кассационная инстанция считает, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о затруднительности поворота исполнения данных судебных актов в случае их отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.09.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А56-32690/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

М.В. Захарова