Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 февраля 2013 г. по делу N А56-35725/2009

26 февраля 2013 г.

Дело N А56-35725/2009

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Элиот", место нахождения: 191040, Санкт-Петербург, Коломенская улица, дом 11, литера Г, помещение 10-Н, ОГРН 1077847468522, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А56-35725/2009, установил:

определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.07.2012 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Элиот" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А56-35725/2009 принята к производству.

25.02.2013 Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А56-35725/2009.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения).

Между тем, в обоснование своего ходатайства Общество не привело доводов и не представило доказательств, подтверждающих невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, равно как и не предоставило встречное обеспечение.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства Общества отсутствуют.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.06.2012 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу N А56-35725/2009.

Определение об отказе в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шпачева