Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2013 г. по делу N А56-35314/2011

26 марта 2013 г.

Дело N А56-36001/2012

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭКРА", место нахождения: 191186, Санкт-Петербург, Конюшенная площадь, дом 2, ОГРН 1057810374600, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-36001/2012,

установил:

в нарушение требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого решения от 24.09.2012.

Отсутствие указанного документа подтверждается составленным работниками Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области актом от 13.03.2013.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно пункту 2 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, под "почтовым отправлением (почтовым переводом) с уведомлением о вручении" (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) понимается почтовое отправление (почтовый перевод), при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод). В соответствии с пунктом 32 названных Правил при приеме регистрируемого почтового отправления или почтового перевода отправителю выдается квитанция. В квитанции указываются, в том числе, вид и категория почтового отправления (почтового перевода).

К кассационной жалобе не приложен подлинный экземпляр почтовой квитанции, подтверждающий направление другому лицу, участвующему в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, а копия почтовой квитанции не заверена.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины будет рассмотрено кассационным судом при решении вопроса о принятии жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд кассационной инстанции обращает внимание на необходимость предоставления справки налогового органа по месту учета заявителя, содержащей перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках и справок банков об остатках денежных средств на всех банковских счетах заявителя, выданных налоговым органом и банками на момент устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

оставить кассационную жалобу без движения.

Подателю кассационной жалобы до 06.05.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

К.Ю. Коробов