3 июля 2013 г. |
Дело N А56-45101/2012 |
Судья Асмыкович А.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (место нахождения: Санкт-Петербург, 2-я Советская улица, дом 3/7; основной государственный регистрационный номер 1037869000025)
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2012 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-45101/2012,
установил:
согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В силу части 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В данном случае к кассационной жалобе приложена копия почтовой квитанции от 26.06.2013 N 45289 об отправке в адрес ООО "МЕДИ ЭСТЕТИК" заказного письма без уведомления, которая не может служить надлежащим доказательством направления или вручения названному лицу, участвующему в деле, копии кассационной жалобы.
Кроме того, из материалов дела следует, что к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральная служба по обороту наркотиков и Министерство финансов Российской Федерации, однако доказательства направления или вручения этим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, подателем жалобы не приложены.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
оставить кассационную жалобу от 28.06.2013 N 13/2689 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.08.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.В. Асмыкович |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2013 г. по делу N А56-45101/2012 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5452/13
30.04.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6171/13
05.02.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2024/13
14.11.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-45101/12