16 января 2013 г. |
Дело N А56-51148/2012 |
Судья Любченко И.С.,
рассмотрев кассационную жалобу губернатора Санкт-Петербурга и Правительства Санкт-Петербурга (место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, ОГРН 1027809244561) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2012 по делу N А56-51148/2012
с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта установил:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании распоряжения губернатора Санкт-Петербурга (далее - Губернатор) от 01.08.1996 N 113-р "О порядке оценки недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности, и прав на него" несоответствующим положениям Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", имеющих большую юридическую силу, и недействующим с момента вступления в законную силу решения суда.
Определением суда от 19.09.2012 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Правительство Санкт-Петербурга (далее - Правительство).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2012 заявление Управления удовлетворено, оспариваемое распоряжение Губернатора признано недействующим как несоответствующее требованиям Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Губернатор и Правительство обратились в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 05.12.2012.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в соответствии с положениями статьи 278 АПК РФ подлежит принятию к производству.
В порядке статьи 283 АПК РФ Губернатор и Правительство заявили ходатайство о приостановлении исполнения решения суда от 05.12.2012, ссылаясь на возможное приостановление процесса принятия управленческих решений в отношении государственного имущества Санкт-Петербурга в отсутствие иного механизма принятия отчетов об оценке.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.
Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленного ходатайства, не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемого судебного акта, встречное обеспечение не предоставлено, а потому оснований для приостановления исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2012 по настоящему делу не имеется.
Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Принять кассационную жалобу от 28.12.2012 N 37124-20 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 18 февраля 2013 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 7, этаж 4.
3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.12.2012 по делу N А56-51148/2012.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья |
И.С. Любченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2013 г. по делу N А56-51148/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10218/13
24.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10218/13
15.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-404/13
05.12.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51148/12