Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2013 г. по делу N А56-61981/2012 "О приостановлении исполнения судебного акта"

24 мая 2013 г.

Дело N А56-61981/2012

Судья Родин Ю.А.,

рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковская ул., д. 12, лит. А (далее - Инспекция)

о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-61981/2012,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Крайд", место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д. 20, лит. А, пом. 2Н, ОГРН: 1117847094342 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции от 31.05.2012 N 57, N 199, от 05.05.2012 N 46, N 320, а также об обязании налоговый орган возместить 223 991 627 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за II, III кварталы 2011 года, в том числе в форме возврата 222 911 674 руб. на расчетный счет и зачета 1 079 953 руб.10 коп.

Решением суда первой инстанции от 16.01.2013 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 08.04.2013 решение суда от 16.01.2013 по делу N А56-61981/2012 изменено, решения Инспекции от 31.05.2012 N 57, N 199, от 05.05.2012 N 46 признаны недействительными; решение от 05.05.2012 N 320 признано недействительным в части уменьшения 62 924 675 руб. НДС, предъявленного к возмещению из бюджета в завышенном размере. На Инспекцию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества путем возмещения 223 991 627 руб. НДС за II, III кварталы 2011 года, в том числе в форме возврата 222 911 674 руб. на расчетный счет и в форме зачета 1 079 953 руб. 10 коп. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 16.01.2013 и постановление апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-61981/2012 и заявила ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Поскольку Инспекция в данном случае обосновала невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2013 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А56-61981/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Ю.А. Родин