25 июля 2013 г. |
Дело N А56-69888/2012 |
Судья Боглачева Е.В.,
рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" (187555, Ленинградская обл., г. Тихвин, Промплощадка; ОГРН 1074715001580) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А56-69888/2012, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта
установил, что кассационная жалоба, поступившая в электронном виде, подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство закрытого акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, поданное также в электронном виде, не подлежит рассмотрению.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283). Такое заявление (ходатайство) может быть подано в суд только на бумажном носителе. Ходатайство, поданное посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, считается не поданным в арбитражный суд (пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Закрытое акционерное общество "Тихвинский вагоностроительный завод" вправе подать такое ходатайство лишь на бумажном носителе.
Руководствуясь статьями 148, 149, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Принять кассационную жалобу от 17.07.2013 N 315.2705/1910 к производству.
2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 03 октября 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 4, этаж 4.
3. Ходатайство закрытого акционерного общества "Тихвинский вагоностроительный завод" о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта оставить без рассмотрения.
Судья |
Е.В. Боглачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2013 г. по делу N А56-69888/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6131/13
28.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8889/13
07.03.2013 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69888/12