Решение Арбитражного суда Чувашской Республики
от 20 октября 2016 г. N А79-7997/2016
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карзаковой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Марпосадкабель", Россия, 429570, г. Мариинский Посад, Чувашская Республика, ул. Николаева, 93 ИНН 2111006918 к обществу с ограниченной ответственностью "Норис-НН", Россия, 603101, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Ватутина, 11, ИНН 5256123716 о взыскании 529 895 руб. 75 коп.
при участии:
от истца: Кузьмина С.В. по доверенности от 12.08.2015, установил:
акционерное общество "Марпосадкабель" (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Норис-НН" (далее - ответчик) о взыскании 522 421 руб. 97 коп. долга, 2 612 руб. 11 коп. пени, 4 861 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2016 по 01.08.2016 и процентов со 02.08.2016 года по день оплаты долга.
Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по накладной от 22.06.2016 в рамках договора поставки N 117НН-16 от 15.06.2016 года.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N 117 НН-16 от 15.06.2016, по которой поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать кабельно-проводниковую продукцию (далее по тексту договора - продукция) в соответствии с условиями договора.
Согласно пункту 1.2 договора наименование, количество, цена и сроки поставки продукции указываются в счетах на оплату на каждую партию продукции, являющихся неотъемлемой частью договора. Оплата счета означает согласие покупателя с условиями поставки, а именно наименованием, количеством и сроками поставки продукции.
В соответствии с пунктом 2.2 договора расчеты за поставляемую продукцию осуществляются в порядке 100% оплаты путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет в течение 20 рабочих дней с момента отгрузки поставляемой продукции. По согласованию сторон, расчеты могут производиться любым иным, незапрещенным действующим законодательством Российской Федерации способом.
Во исполнение условий договора истец поставил продукцию на общую сумму 522421 руб. 97 коп., что подтверждается универсальным передаточным актом N 818 от 22.06.2016.
Ответчик продукцию получил, оплату не произвел.
28.07.2016 истец направил в адрес ответчика претензию N 256 с требованием о погашении долга и пени.
Ответчик требования не исполнил, долг не погасил.
Поскольку обязательства ответчиком не исполнены ненадлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).
Согласно статьям 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательства оплаты поставленного товара, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил, сумму задолженности не оспорил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Истцом так же заявлено требование о взыскании 2612 руб. 11 коп. пени за период с 28.02.2015 по 31.07.2016.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Кодекса).
В соответствии с пунктом 5.5 договора в случае нарушения покупателем сроков и условий оплаты продукции, поставщик имеет право требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,5% от стоимости неоплаченной в срок продукции.
Суд считает правомерным начисление истцом неустойки за просрочку оплаты товара. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.
В удовлетворении требований о взыскании 4 861 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2016 по 01.08.2016 и процентов со 02.08.2016 года по день оплаты долга суд отказывает исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку стороны в договоре установили размер договорной неустойки, то правила статьи 395 Кодекса не применяются к их отношениям.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания о взыскании 522 421 руб. 97 коп. долга, 2 612 руб. 11 коп. пени как основанные на законе и обоснованные материалами дела.
Расходы по уплате государственной пошлины суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Норис-НН" в пользу акционерного общества "Марпосадкабель" 522 421 (Пятьсот двадцать две тысячи четыреста двадцать один) руб. 97 коп. долга, 2 612 (Две тысячи шестьсот двенадцать) руб. 11 коп. неустойки, 13 473 (Тринадцать тысяч четыреста семьдесят три) руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.
Судья |
Н.В. Кисапова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20 октября 2016 г. N А79-7997/2016
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника