Уставный Суд Калининградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Калининградской областной Думы и Губернатора Калининградской области о прекращении производства по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области от 19 мая 2000 года N 202 "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области", исследовав представленные документы и иные материалы, установил:
1. В Уставный Суд 16 марта 2018 года поступило обращение в форме запроса от депутата Калининградской областной Думы шестого созыва Р.И.А. (далее - заявитель) о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области от 19 мая 2000 года N 202 "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области" (далее - Закон Калининградской области N 202).
По мнению заявителя, законодатель Калининградской области в оспариваемой норме части 4 статьи 10 Закона Калининградской области N 202, согласно которой: "Положение об аппарате мирового судьи утверждается органом исполнительной власти области, осуществляющим материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей", вышел за пределы своей компетенции, наделив орган исполнительной власти области, который осуществляет материально - техническое обеспечение деятельности мировых судей Калининградской области, полномочиями по утверждению положения об аппарате мирового судьи.
В обоснование своей правовой позиции заявитель указал норму части 3 статьи 39 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", согласно которой положение об аппарате мирового судьи утверждается в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.
Руководствуясь своей позицией, изложенной в обращении, и требованиями Уставного закона Калининградской области "Об Уставном Суде Калининградской области", заявитель считает, что оспариваемая им норма части 4 статьи 10 Закона Калининградской области N 202 не соответствует пункту 3 статьи 1, пункту 1 статьи 2, подпунктам 3, 5 и 7 пункта 1 статьи 7, пункту 3 статьи 43 Устава (Основного Закона) Калининградской области.
Определением Уставного Суда от 13 июня 2018 года N 47-О дело назначено к слушанию в судебном заседании на 15 августа 2018 года.
2. В Уставный Суд поступили письменные ходатайства Калининградской областной Думы от 13 июля 2018 года, Губернатора Калининградской области от 8 августа 2018 года о прекращении производства по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области N 202, в связи с принятием Закона Калининградской области от 2 июля 2018 года N 189 "О внесении изменений в Закон Калининградской области "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области" (далее - Закон Калининградской области N 189), согласно пункту 1 статьи 1 которого статья 10 Закона Калининградской области N 202 изложена в новой редакции, и в оспариваемую заявителем норму внесены изменения, регулирующие порядок утверждения Положения об аппарате мирового судьи, а именно: "Положение об аппарате мирового судьи утверждается органом исполнительной власти Калининградской области, уполномоченным Правительством Калининградской области" (пункт 5 статьи 10).
Закон Калининградской области N 189 принят Калининградской областной Думой 26 июня 2018 года, подписан Губернатором Калининградской области 2 июля 2018 года, опубликован 5 июля 2018 года на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, вступил в силу c 18 июля 2018 года (статья 2).
Таким образом, оспариваемая заявителем редакция пункта 4 статьи 10 Закона Калининградской области N 202, действовавшая до вступления в силу Закона Калининградской области N 189, утратила юридическую силу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 65 Уставного закона Калининградской области "Об Уставном Суде Калининградской области" Уставный Суд прекращает производство по делу в случае, если к началу или в период рассмотрения дела в заседании Уставного Суда акт, легитимность которого оспаривается, был отменен, утратил силу, либо утрачен предмет обращения в связи с внесением изменений в оспариваемый акт.
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 65, статьями 68, 70, 71, 75 Уставного закона Калининградской области "Об Уставном Суде Калининградской области", Уставный Суд Калининградской области определил:
1. Прекратить производство по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области от 19 мая 2000 года N 202 "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области".
2. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит.
Уставный Суд |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Уставного Суда Калининградской области от 15 августа 2018 г. N 62-О "О прекращении производства по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области от 19 мая 2000 года N 202 "О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области"
Текст определения официально опубликован не был