Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Признание права на реабилитацию
Согласно ст. 133 и 134 УПК РФ применение реабилитации в конкретном деле является результатом принятия в рамках уголовного судопроизводства решения, снимающего с лица выдвинутые против него обвинения, в связи с отсутствием события или состава преступления, с непричастностью лица к совершенному преступлению и по некоторым другим основаниям.
Таким образом, признание за гражданином права на реабилитацию должно быть сделано дознавателем и следователем в постановлении об отказе полностью либо частично от уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса, а судом в оправдательном приговоре или постановлении (определении) о прекращении уголовного дела либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера.
О признании права на реабилитацию суду следует указывать в резолютивной части оправдательного приговора, определения, постановления, копии которых в установленных УПК РФ случаях вручаются или направляются реабилитированному (ст. 134 УПК РФ).
Кроме того, данная статья предусматривает обязательное направление реабилитированному извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
После вступления в законную силу оправдательного приговора, постановления апелляционного оправдательного приговора, вынесения апелляционного, кассационного определения или постановления, реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
С учетом рассматриваемых в нормативном единстве положений ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 389.33, ч. 4 ст. 390, ч. 5 ст. 391, ч. 1 ст. 393, ч. 11 ст. 401.13, ч. 10 ст. 412.10 УПК РФ в случае принятия решения о реабилитации судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, направление извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, одновременно с решением суда о реабилитации возлагается на суд, рассмотревший уголовное дело в первой инстанции.
Вместе с тем, закон в целях скорейшего восстановления прав реабилитированного лица и устранения последствий причиненного ему вреда, не содержит запрета на направление названного извещения судом, признавшим право на реабилитацию.
О признании права на реабилитацию суду следует указывать в резолютивной части оправдательного приговора, определения, постановления, копии которых в установленных УПК РФ случаях вручаются или направляются реабилитированному (ст. 134 УПК РФ). Кроме того, данная статья предусматривает обязательное направление реабилитированному извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Поскольку срок, в течение которого реабилитированный вправе обратиться в суд с требованием о возмещении имущественного вреда, исчисляется со дня получения копий решения о реабилитации и извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, правильной представляется практика, когда одновременно с извещением о разъяснении порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, направляется и расписка о его получении.
В извещении реабилитированному лицу разъясняется порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, установленный ст. 133, 135, 136, 138, 139 УПК, раскрывается содержание названных норм. В частности, должно быть указано, какой вред возмещается при реабилитации, а также подсудность, порядок и сроки обращения за его возмещением (абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.11.2011 г. N 17).
В случае смерти реабилитированного лица решение о его реабилитации и извещение направляются по месту жительства его наследников, близких родственников, родственников или иждивенцев при наличии в материалах уголовного дела соответствующих сведений.
В ходе изучения судебной практики Мурманской области было установлено, что не по всем делам с признанием права на реабилитацию, оправданным лицам направляются извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.
Необходимо учитывать, что отказ суда в рассмотрении требований реабилитированных лишь на том основании, что в решениях по делам отсутствует запись о признании права на реабилитацию, является незаконным.
Основанием возникновения у лица права на реабилитацию является постановленный в отношении его оправдательный приговор или решение о прекращении уголовного дела либо об отмене незаконного или необоснованного постановления о применении принудительных мер медицинского характера, а не указание на это в процессуальном акте.
Поэтому отсутствие в процессуальном решении указания о признании за лицом права на реабилитацию, не может и не должно ограничивать его право обратиться в суд для восстановления нарушенных прав и возмещения вреда.
Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума N 17 от 29.11.2011, даны разъяснения, связанные с подсудностью дел о возмещении имущественного и морального вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), о восстановлении в правах.
Во-первых, указанные вопросы разрешаются в порядке, установленном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Во-вторых, в зависимости от желания реабилитированного, они подлежат рассмотрению судом, постановившим приговор, вынесшим постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, судом по месту жительства реабилитированного либо судом по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, об отмене либо изменении незаконных или необоснованных решений.
Еще до внесения изменений в ч. 2 ст. 135 УПК РФ Федеральным законом от 30.12.2012 N 311-ФЗ, Пленум Верховного Суда РФ, основываясь на положениях ч. 2 ст. 396 УПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 19.07.2011 N 18-П, разъяснил, что если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении вреда в суд по месту своего жительства.
С учетом того, что решение по требованию реабилитированного должно быть принято судьей не позднее месячного срока, для разрешения требований реабилитированного установлен специальный упрощенный порядок их разрешения, освобождающий от бремени доказывания оснований и размера возмещения имущественного вреда. В случае недостаточности данных, представленных реабилитированным, судья оказывает ему содействие в сборе дополнительных доказательств, необходимых для разрешения заявленных требований, а при необходимости принимает меры к их сбору.
<< Раздел 2. Основания возникновения права на реабилитацию |
Раздел 4. >> Возмещение имущественного вреда |
|
Содержание Справка по результатам обобщения практики применения положений главы 18 УПК РФ |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.