Кассационное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2007 г. по делу N 33-1031 (ключевые темы: досрочная трудовая пенсия по старости - трудовой стаж - специальный стаж - военная служба - трудовая пенсия по старости)

Кассационное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2007 г. по делу N 33-1031

ГАРАНТ:

Определением СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2008 г. N 2-В08-7 настоящее Определение оставлено в силе

Судья Корешкова

В.О. Дело N 33-1031

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего: Журбы В. И.

судей: Жаворонковой В. А., Король И. Н.

рассмотрела в судебном заседании 16.05.2007 дело по кассационной жалобе Петрова Н. А. на решение Устюженского районного суда от 27.03.2007, которым постановлено: признать недействительным решение комиссии государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в ... от ДД.ММ.ГГГГ N в части не включения Петрову Н.А. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы воспитательной работы с детьми в ... средней школе N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителя русского языка и литературы в ... средней школе N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в ... включить Петрову Н.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы воспитательной работы с детьми в ... средней школе N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителя русского языка и литературы в ... средней школе N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Петрову Н.А. отказать.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жаворонковой В. А., судебная коллегия

установила:

решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... N от ДД.ММ.ГГГГ Петрову Н.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по мотиву отсутствия требуемого 25-летнего стажа осуществления педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей, исключены из специального стажа работы следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности организатора внеклассной работы и внешкольной работы и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации.

Оспаривая данное решение Петров Н. А. обратился в Устюженский районный суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... о признании решения N от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, недействительным и не порождающим правовых последствий и возложении на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... обязанности зачесть в специальный стаж Петрову Н.А. следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности организатора внеклассной работы и внешкольной работы, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности учителя русского языка и литературы ... средней школы N и назначении досрочной пенсии с момента обращения за ней (ДД.ММ.ГГГГ). Требования мотивировал незаконностью вынесенного комиссией решения, характером выполняемой им работы, которая дает право на назначение досрочной пенсии.

В судебном заседании Петров Н.А. и его представитель - Б. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в ... - С. иск не признала, и пояснила, что решение комиссии принято на законных основаниях - специальный стаж Петрова Н. А. на момент обращения за назначением досрочной пенсии составил 22 года 5 месяцев.

Суд постановил приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Петров Н.А. просит решение суда отменить по мотиву нарушения норм материального права.

Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, полагает, что решение суда в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж периода прохождения военной службы в Вооруженных силах Армии СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в части отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, подлежит отмене ввиду неправильного установления обстоятельств, имеющих значение для дела и ввиду неправильного применения судом норм материального права.

Суд первой инстанции, отказывая Петрову Н.А. в удовлетворении требований в части включения в специальный трудовой стаж периода прохождения военной службы в Вооруженных силах Армии СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, руководствовался общими и специальными нормами действующего на данный момент законодательства.

Однако, судом первой инстанции не были применены нормы ранее действующего законодательства, а именно Положения "О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12. 1959 N 1397, пп. "г" п. 1 которого предусматривает, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МГБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства внутренних дел СССР и органах милиции.

Данный нормативный акт был отменен Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 22.10.1993 N 953, но в оспариваемый Петровым Н.А. период являлся действующим, а значит, распространялся на отношения, возникшие в период его действия, поэтому подлежит применению, так как не ухудшает положения Петрова Н.А.

При таких обстоятельствах дела, решение суда первой инстанции, постановленное с нарушением норм материального права, подлежит отмене, с вынесением нового решения, которым следует зачесть в специальный трудовой стаж Петрову Н. А. период прохождения военной службы в Вооруженных силах Армии СССР и возложить на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... обязанность по назначению трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Устюженского районного суда от 27.03.2007 в части отказа включения в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов прохождения военной службы - отменить, в этой части принять новое решение, которым зачесть Петрову Н.А. период прохождения военной службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в ... назначить Петрову Н.А. Досрочную трудовую пенсию по старости, с момента обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части решение Устюженского районного суда от 27.03.2007 оставить без изменения.

Председательствующий: подпись

Судьи областного суда: подпись