Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Раздел III. Судебная практика Европейского Суда по правам человека
Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 октября 2017 года по жалобам N 2349/06, 40373/06, 9438/08, 39377/08, 58421/08, 57878/09, 75585/11, 32131/13 "Духанин и другие против России"
Заявитель ООО "Правовая служба профсоюзов" жаловался на неисполнение решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2002 года более 15 лет 5 месяцев и 26 дней.
Кроме того, заявитель жаловался на нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с отсутствием средств правовой защиты в отношении неисполнения судебных решений.
Европейский Суд уже обращал внимание на новое средство правовой защиты в отношении неисполнения решений российских судов, которое предусматривает обязательство российских властей выплачивать в таких случаях компенсацию материального ущерба и морального вреда. Данное средство правовой защиты было введено в рамках исполнения "пилотного" постановления Европейского Суда и позволяет пострадавшим лицам требовать выплаты компенсации ущерба, причиненного им в результате чрезмерно длительного неисполнения судебных решений.
Европейский Суд напомнил, что, несмотря на наличие средства правовой защиты, к которому могли и до сих пор могут прибегнуть заявители, было бы несправедливо требовать повторных обращений в российские суды от заявителей, чьи дела рассматривались на национальном уровне на протяжении многих лет и чьи жалобы были получены Европейским Судом.
Обязанность государства-ответчика по исполнению судебных решений является бесспорной. Суд полагает, что государство-ответчик имеет неисполненное обязательство по обеспечению с использованием соответствующих способов исполнения судебных решений, вынесенных в пользу заявителей.
Европейский Суд по правам человека постановил, что государство-ответчик обязано в течение трех месяцев принять необходимые меры для исполнения неисполненного решения Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29 января 2002 года и выплатить заявителю компенсацию материального ущерба, а также возместить судебные расходы и издержки заявителя в общем размере 6 655 евро.
Аналогичное Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобам N 52256/07, 2848/08, 26660/08, 58278/08, 56814/09 и 73139/10 "Калиниченко и другие против России" вынесено 22 июня 2017 года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.