Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 24 января 2023 г. N ВП-17/2023

На основании ч. 15 ст. 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Комиссия) в составе:

проведена внеплановая проверка в отношении ФГБОУ ВО "Краснодарский государственный институт культуры" в части нарушения законодательства о контрактной системе при проведении закупки у единственного поставщика: "Оказание преподавательских услуг" (реестровая запись контракта N 1231102108522000097),

УСТАНОВИЛА:

В Краснодарское УФАС России поступило обращение АСО "Общественный контроль", согласно которому Заказчиком не соблюдены требования, установленные ч. 4 ст. 93 Закона о контрактной системе.

Заказчиком - ФГБОУ ВО "Краснодарский государственный институт культуры" на основании п.32) ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе проведена закупка у единственного поставщика: "Оказание преподавательских услуг" (реестровая запись контракта N 1231102108522000097),

Контракт размещен в ЕИС - 07.11.2022 г.

По результатам проведения заключен контракт с Левитиной И.Ю.

В силу ч.3 ст.7 Закона о контрактной системе информация, предусмотренная настоящим Федеральным законом и размещаемая в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной.

В соответствии с ч.4 ст.93 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 (при осуществлении закупки товара на сумму, предусмотренную частью 12 настоящей статьи), 6, 9, 11, 12, 18, 22, 23, 30 - 32, 34, 35, 37 - 41, 46, 49 части 1 настоящей статьи, заказчик обязан определить и обосновать цену контракта в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в случаях, предусмотренных настоящей частью, контракт должен содержать обоснование цены контракта.

Пункт 3 контракта содержит следующие сведения: "Обоснование цены контракта: цена контракта установлена как произведение объема услуг, оказываемых Исполнителем по контракту на цену единицы услуги. Цена единицы услуги установлена приказом КГИК от 30.08.2022 N 1300-у на основании решения ученого совета от 29.08.2022.", а также п. 3 контракта содержит табличную часть, где произведен расчет начальной (максимальной) цены контракта.

Представитель Заказчика пояснил, что при обосновании начальной (максимальной) цены контракта использовался затратный метод, предусмотренный п. 5) ч. 1 ст. 22 Закона о контрактной системе.

Стоимость единицы услуги (стоимость 1 ч/часа) установлена приказом КГИК от 30.08.2022 N 1300-у на основании решения ученого совета от 29.08.2022 г.

Согласно приложению N 2 к приказу от 30.08.2022 N 1300-у стоимость единицы услуги председателя государственной экзаменационной комиссии в рамках реализации федерального проекта "Творческие люди" Национального проекта "Культура" составляет 500,00 (пятьсот) рублей.

Указанная стоимость сложилась из расчетно-нормативных затрат, определенных учредителем в субсидии на выполнение государственного задания.

Таким образом, Заказчиком при заключении контракта исполнены требования, предусмотренные ч.4 ст.93 Закона о контрактной системе.

Комиссия, руководствуясь ч.15 ст.99 Закона о контрактной системе,

РЕШИЛА:

1. По результатам внеплановой проверки в указанных действиях Заказчика - ФГБОУ ВО "Краснодарский государственный институт культуры" нарушения Закона о контрактной системы не подтверждены.

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.