Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 20 марта 2023 г. N 025/06/50-311/2023

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю по контролю торгов (далее - Комиссия Приморского УФАС России),

УСТАНОВИЛА:

В Приморское УФАС России поступила жалоба от АО "Невьянский машиностроительный завод" на действия комиссии Заказчика - Филиал ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" в г.Владивостоке при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку вилочных автопогрузчиков в автомобильные пункты пропуска, для нужд Владивостокского филиала ФГКУ Росгранстрой (извещение N0320100029323000008) (далее - запрос котировок).

По мнению заявителя, комиссия допустила нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), так как приняла неправомерное решение об отказе в допуске заявки Заявителя.

Заказчик не согласны с доводами жалобы.

Заслушав пояснения сторон, рассмотрев материалы дела, сопоставив их с фактическими документами, и проведя внеплановую проверку, Комиссия Приморского УФАС России установила следующее.

Подпунктом а пункта 1 части 3 статьи 50 Закона N44-ФЗ не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленных в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с частью 2 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ч.2 ст.42 Закона N 44-ФЗ описание объекта закупки является неотъемлемой частью извещения об осуществлении закупки.

Заказчиком в описании объекта закупки установлены следующие характеристики:

N п/п	АПП	Технические характеристики поставляемого оборудования	Кол-во, шт.
1	МАПП Пограничный; ДАПП Турий Рог; МАПП Краскино; ДАПП Полтавка	Автопогрузчик вилочный. Номинальная грузоподъемность - > 3000 и 4000 кг; Тип двигателя - дизельный; Вид навесного оборудования для погрузчика вилочного - наклоняемые вилы; Высота подъема вил - 2.8 и < 4.5 м	по 1 в АПП

При рассмотрении заявки АО "Невьянский машиностроительный завод" установлено, что участником закупки в составе заявки указана характеристика "Вид навесного оборудования для погрузчика вилочного - вилы", что не соответствует характеристикам, установленным Заказчиком.

Следовательно, Комиссия заказчика, отклонив заявку АО "Невьянский машиностроительный завод" не допустила нарушений части 12 статьи 48 Закона N44-ФЗ.

По результатам проведенной внеплановой проверки Комиссия Приморского УФАС России не выявила нарушение Закона N 44-ФЗ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 99, 106 Закона N 44-ФЗ, Комиссия Приморского УФАС России,

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу АО "Невьянский машиностроительный завод" на действия комиссии Заказчика - Филиал ФГКУ "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" в г. Владивостоке при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку вилочных автопогрузчиков в автомобильные пункты пропуска, для нужд Владивостокского филиала ФГКУ Росгранстрой (извещение N 0320100029323000008) необоснованной.

Решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы по существу, может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.