Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 14 июня 2023 г. N 024/06/106-1639/2023

Комиссия Красноярского УФАС России по контролю в сфере закупок в составе: Председателя Комиссии - М.А. Дударевой, заместителя руководителя управления - начальника аналитического отдела, членов Комиссии - М.А. Грицай, заместителя начальника отдела, О.П. Чупруновой, главного специалиста - эксперта (далее - Комиссия), рассмотрев жалобу ООО "Алти Групп" (далее - податель жалобы) на действия заказчика - МУ "Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска" (далее - заказчик), уполномоченного органа - МКУ "Управление муниципальных закупок" (далее - уполномоченный орган) при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок в электронной форме "Поставка всепогодных портативных стационарных металлодетекторов", размещенного на электронной площадке "Фабрикант" (далее - оператор электронной площадки), номер извещения N 0319300010123000360, установила следующее.

В адрес Красноярского УФАС России поступила жалоба ООО "Алти Групп" на действия заказчика, уполномоченного органа при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок в электронной форме "Поставка всепогодных портативных стационарных металлодетекторов".

Существо жалобы: составление извещения с нарушением требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе).

Жалоба была подана в Красноярское УФАС России в срок, установленный частью 2 статьи 105 Закона о контрактной системе, соответствовала требованиям частей 4 статьи 105 указанного закона, в связи с чем, была принята к рассмотрению по существу.

В адреса подателя жалобы, заказчика, оператора электронной площадки было направлено уведомление о содержании жалобы с информацией о месте и времени ее рассмотрения.

Заказчику было предложено предоставить в адрес Красноярского УФАС России документы и сведения, необходимые для рассмотрения жалобы по существу.

В указанные в уведомлении о принятии жалобы к рассмотрению дату и время заседание Комиссии состоялось по средством видеоконференцсвязи в присутствии представителя заказчика, представителя уполномоченного органа, подтвердивших должным образом свои полномочия, податель жалобы участие своего представителя не обеспечил, хотя по адресу электронной почты указанному в его жалобе была направлена ссылка на подключение к видеоконференцсвязи.

Из содержания жалобы следует, что описание объекта закупки составлено с нарушением требований статьи 33 Закона о контрактной системе.

Рассмотрев существо жалобы, документы и сведения, представленные Комиссии, проведя внеплановую проверку определения поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения электронного аукциона на предмет соответствия требованиям законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, Комиссия установила следующие обстоятельства.

Проанализировав информацию, размещенную в ЕИС, Комиссией установлено, что Заказчиком 08.06. 2023 на официальном сайте Единой информационной системы опубликовано извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по рассматриваемой закупке. Исходя из этого обстоятельства, Комиссия пришла к выводу о том, что в рамках рассматриваемой жалобы отсутствует предмет рассмотрения.

При этом из статьи 105 Закона о контрактной системе следует, что обжалуемые действия должны нарушать права и законные интересы подателя жалобы.

Ввиду изложенного доводы жалобы признаются необоснованными, поскольку обжалуются отменные действия, которые не нарушают прав и законных интересов подателя жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 15 статьи 99, статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Комиссия Красноярского УФАС России, решила признать жалобу ООО "Алти Групп" необоснованной.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Председатель Комиссии	М.А. Дударева
Члены Комиссии	М.А. Грицай О.П. Чупрунова