Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 15 ноября 2023 г. N 517-15292-23/4

Резолютивная часть оглашена

13.11.2023 г. г. Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее - Комиссия Самарского УФАС) в составе:

рассмотрев в порядке, установленном статьей 106 Федерального закона от 15.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе в сфере закупок), жалобу ООО "КОМПЬЮТЕРНЫЙ ЛЕКАРЬ И ТЕХНОЛОГИИ" на действия аукционной комиссии при проведении электронного аукциона на поставку накопителей данных внутренних (извещение N 0142200001323023003, начальная (максимальная) цена контракта - 60 000,00 руб.),

в присутствии представителей: от Уполномоченного органа (доверенность), от Заявителя представители на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л А:

В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО "Компьютерный лекарь и технологии" на действия аукционной комиссии при проведении аукциона в электронной форме.

Заявитель считает решение аукционной комиссии об отказе ООО "Компьютерный лекарь и технологии" в допуске к участию в аукционе неправомерным, поскольку заявка подана в соответствии с требованиями извещения о проведении электронного аукциона, приложениям к нему и Закона о контрактной системе.

На основании вышеизложенного, Заявитель просит признать жалобу обоснованной, выдать предписание об устранении допущенных при осуществлении Закупки нарушений.

Представитель Уполномоченного органа против доводов Заявителя возражал, указывая на правомерность принятого аукционной комиссией решения, просил отказать в удовлетворении жалобы, представил письменные возражения по жалобе.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, извещение о проведении электронного аукциона, приложения к нему, заявки участников закупки, протокол работы комиссии и проведя, в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, внеплановую проверку, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.33 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

Согласно ч.2 ст.33 Закона о контрактной системе извещение о закупке в соответствии с требованиями, указанными в части 1 настоящей статьи, должна содержать показатели, позволяющие определить соответствие закупаемых товара, работы, услуги установленным заказчиком требованиям. При этом указываются максимальные и (или) минимальные значения таких показателей, а также значения показателей, которые не могут изменяться.

В соответствии с пп.а) п.2 ч.1 ст. 43 Закона о контрактной заявка на участие системе должна содержать характеристики предлагаемого участником закупки товара, соответствующие показателям, установленным в описании объекта закупки в соответствии с ч.2 ст.33 настоящего Федерального закона, товарный знак (при наличии у товара товарного знака).

В соответствии с подпунктом а пункта 1 части 5 статьи 49 Закона о контрактной системе не позднее двух рабочих дней со дня, следующего за датой окончания срока подачи заявок на участие в закупке, но не позднее даты подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), установленной в извещении об осуществлении закупки члены комиссии по осуществлению закупок рассматривают заявки на участие в закупке, информацию и документы, направленные оператором электронной площадки в соответствии с пунктом 4 части 4 настоящей статьи, и принимают решение о признании заявки на участие в закупке соответствующей извещению об осуществлении закупки или об отклонении заявки на участие в закупке по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 8 части 12 статьи 48 настоящего Федерального закона

В соответствии с пунктом 1 части 12 статьи 48 Закона о контрактной системе при рассмотрении вторых частей заявок на участие в закупке соответствующая заявка подлежит отклонению, в случае непредставления (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с настоящим Федеральным законом (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 настоящего Федерального закона), несоответствия таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки.

Согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона от 02.11.2023 NИЭА1 заявка участника ООО "Компьютерный лекарь и технологии" N44 отклонена на основании пп.а п.1 ч.5 ст.49, п.1 ч.12 ст.48: "непредставление (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом) участником закупки оператору электронной площадки в заявке на участие в закупке информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки в соответствии с Законом N 44-ФЗ (за исключением информации и документов, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 6 статьи 43 Закона N 44-ФЗ), несоответствие таких информации и документов требованиям, установленным в извещении об осуществлении закупки: - Непредставление конкретных показателей предлагаемого к поставке товара, согласно инструкции по заполнению заявки, по характеристикам: "Объем накопителя: Больше или равно 6000.0000 ГБАЙТ", "Скорость чтения: Больше или равно 100.0000 МБАЙТ/С" и "Скорость записи: Больше или равно 100.0000 МБАЙТ/С"".

В соответствии с нормами ст.33 Закона о контрактной заявка, извещение о закупке содержало структурированное описание объекта закупки, в котором были установлены следующие характеристики накопителей внутренних данных:

объем накопителя - больше или равно 6000.0000 ГБАЙТ;

скорость чтения - больше или равно 100.0000 МБАЙТ/С;

скорость записи - больше или равно 100.0000 МБАЙТ/С.

Также в описании объекта закупки относительно каждой позиции содержалась инструкция по заполнению установленных Заказчиком характеристик, в соответствии с которым участник закупки указывает в заявке конкретное значение характеристики.

Предложение участника ООО "Компьютерный лекарь и технологии" содержало диапазонные значения без указания конкретных значений характеристики накопителя данных.

Доводы Заявителя в отношении неправомерного отказа в допуске к участию в аукционе в электронной форме проверены Комиссией Самарского УФАС России в полном объеме, аргументация членов аукционной комиссии относительно мотивов отказа в допуске обоснована и соответствует действительности, в связи с чем, оснований для пересмотра решения аукционной комиссии нет.

Руководствуясь частью 8 статьи 106, частью 6 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России,

Р Е Ш И Л А:

Признать жалобу ООО "Компьютерный лекарь и технологии" необоснованной.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.