Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14 февраля 2023 г. по заявке N 2021733829
(Заключение по результатам рассмотрения возражения)
Заявка: |
2021733829 |
Название: |
PTD |
Объект охраны: |
товарный знак (знак обслуживания) |
Дата обращения: |
18.11.2022 |
Дата коллегии: |
09.01.2023 |
Дата утверждения: |
14.02.2023 |
Заявитель: |
Акционерное общество "ПЛЭЙТУДЭЙ СНГ" |
Вид обращения: |
возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) |
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 18.11.2022 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент), поданное Акционерным обществом "ПЛЭЙТУДЭЙ СНГ", Москва (далее - заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021733829, при этом установлено следующее.
Обозначение по заявке N 2021733829, поданной 01.06.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 18, 25, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 28.07.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2021733829 в отношении всех заявленных товаров и услуг.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса ввиду нижеследующего.
Заявленное обозначение представляет собой сочетание согласных букв, не имеющее словесного характера и характерного графического исполнения, вследствие чего не обладает различительной способностью и является неохраняемым элементом на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В Роспатент 18.11.2022 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель является одним из лидеров рынка производителей детской одежды в России. Так, начиная с 2018 года, обозначение "PTD" используется им в качестве средства индивидуализации детской одежды, а с 2020 года - в качестве средства индивидуализации детской обуви;
- за время использования обозначение "PTD" в качестве средства индивидуализации детской одежды и обуви до даты подачи рассматриваемой заявки заявитель осуществлял деятельность по импорту и экспорту продукции, вводил товары в гражданский оборот, проводил активную рекламную кампанию в сети Интернет;
- вышеуказанное, по мнению заявителя, свидетельствует о приобретении известности заявленного обозначения;
- кроме того, заявитель считает, что вывод Роспатента об отсутствии у заявленного обозначения различительной способности, мотивированный отсутствием у него словесного характера, является необоснованным в силу следующего;
- заявленное обозначение "PTD", представляющее собой сочетание согласных заглавных букв латинского алфавита, образованное путем сложения трех букв от обозначения "PLAYTODAY" (т.е. PLAY - P, ТО - T, DAY - D), исключительное право на которое принадлежит заявителю, согласно зарегистрированным на его имя товарных знаков по свидетельству N 301727 с приоритетом от 20.12.2004 и
по свидетельству N 483825 с приоритетом от 13.04.2012 в отношении тех же товаров и услуг 18, 25 и 35 классов МКТУ;
- поскольку в течение длительного времени (с 20.12.2004) заявителю принадлежит исключительное право на товарный знак "PLAYTODAY" по свидетельству N 301727, зарегистрированного в отношении тех же товаров и услуг, то обозначении "PTD" воспринимается адресной группой потребителей как аббревиатура товарного знака "PLAYTODAY";
- заявленное обозначение "PTD" ассоциативно и фонетически сходно с обозначением "PLAYTODAY", следовательно, узнаваемость заявленного обозначения основана на "старшем" обозначении заявителя "PLAYTODAY";
- заявитель полагает, что совместное использование обозначения "PTD" и обозначения "PLAYTODAY" на различных товарах в течение долгого времени, позволяет утверждать о возникновении ассоциативных связей между заявителем (АО "ПЛЭЙТУДЭЙ СНГ"), товарным знаком "PLAYTODAY", правообладателем которого является заявитель, и обозначением "PTD";
- в подтверждение возможности регистрации товарного знака по рассматриваемой заявке заявитель приводит наличие зарегистрированного на его имя товарного знака по свидетельству N 884588 с приоритетом от 02.02.2022 в отношении товаров и/или услуг 03, 05, 18, 25, 35 классов МКТУ.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 28.07.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2021733829 в отношении заявленного перечня товаров и услуг.
В подтверждение изложенного заявителем в материалы дела были представлены следующие материалы:
1. Контракт N 6 HWR/5 2018 от 20.07.2018 и приложения к нему;
2. Контракт N 1/GEJ 2018 от 15.11.2018 и приложения к нему;
3. Договор на оказание услуг по размещению рекламы в Интернете N 252/18 от 25.06.2018 и приложения к нему;
4. Сведения о товарных знаках по свидетельствам N 301727; N 483825; N 884588;
5. Фотография магазина.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (01.06.2021) поступления заявки N 2021733829 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за N 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые приобрели различительную способность в результате их использования.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в частности, отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.1 статьи 1483 Кодекса (пункт 35 Правил).
В соответствии с пунктом 35 Правил для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке N 2021733829 заявлено обозначение выполненное буквами латинского алфавита стандартным шрифтом.
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 18, 25 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Рассматриваемое обозначение представляет собой буквосочетание, не имеющее словесного характера и характерного графического исполнения, в связи с чем не обладает различительной способностью, а поскольку оно состоит исключительно из неохраноспособного элемента "PTD", ему не может быть предоставлена правовая охрана.
Согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса неохраняемому обозначению может быть предоставлена правовая охрана в случае, если это обозначение приобрело различительную способность в результате его длительного и интенсивного использования до даты подачи заявки.
Для доказательства приобретения обозначением различительной способности заявителем были представлены материалы, анализ которых показал следующее.
Представленные два контракта [1, 2], заключенные заявителем с китайскими компаниями, датированы, начиная с июля 2018 года, то есть незадолго до даты (01.06.2021) подачи заявки. При этом финансовые документы, иллюстрирующие оплату заказов по данным договорам, датированы, начиная с сентября 2018 года. Кроме того, к контрактам не приложены российские грузовые таможенные декларации, заверенные удостоверительными отметками таможенного учреждения Российской Федерации, которые подтверждали бы факты законного пересечения этими товарами государственной границы Российской Федерации, а также сведения о том, что поставляемый товар был маркирован заявленным обозначением.
Следует также отметить, что согласно данным контрактам предусматривалась поставка следующих товаров 25 класса МКТУ, а именно: куртка, брюки, жилет, комбинезон, плащ, ботинки. Вместе с тем, перечень заявленных товаров 25 класса МКТУ включает и иные товары, например, апостольники, банданы, белье нижнее, боа, и другие виды одежды и обуви, а также товары 18 класса МКТУ, которые относятся к шорным изделиям; изделиям багажным и сумкам для транспортировки; шкурам животных; зонты от дождя и солнца.
Таким образом, данные контракты и приложения к ним [1, 2] не могут свидетельствовать о длительности и интенсивности использования заявленного обозначения в отношении заявленных товаров18, 25 классов МКТУ.
Договор [3] заключен 25.06.2018, то есть незадолго до даты (01.06.2021) подачи заявки и иллюстрирует создание сайта playtoday.ru, а также оказание услуг заявителю по размещению контекстной рекламы на площадках Яндекс.Директ, Google Adwords, Бегун, MediaTarget, Facebook.com, ВКонтакте, Таргет@Mail.ru.
Вместе с тем, к договору не приложены документы, исходя из которых можно было бы проследить какая конкретно рекламная информация (текст, объявления) были размещены на указанных выше сайте и Интернет-площадках до даты подачи рассматриваемой заявки.
Что касается указанных в тексте возражений ссылок на страницы из сети Интернет маркетплейсов России, то на указанных сайтах опубликована информация об обозначением , которое отличается от заявленного буквенного обозначения
.
На фотографии магазина отсутствует дата, что не позволяет соотнести с датой подачи рассматриваемой заявки, а также к данному документу не приложены материалы, подтверждающие, что продукция, представленная в данном магазине, является продукцией заявителя и маркирована заявленным обозначением.
Относительно довода заявителя о наличии зарегистрированных на его имя товарных знаков по свидетельству N 301727 с приоритетом от 20.12.2004 - (1);
по свидетельству N 483825 с приоритетом от 13.04.2012 - (2);
по свидетельству N 884588 с приоритетом от 02.02.2022 - (3) в отношении тех же товаров и услуг 18, 25 и 35 классов МКТУ, то следует отметить, что они существенно отличаются от заявленного обозначения, поскольку товарные знак (1) является словесным, товарный знак (2) является комбинированным, включающим изобразительный элемент и словесный элемент "playToday"; товарные знак (2) также является комбинированным обозначением, представляющим собой композицию из изобразительного элемента и обозначение
, которое в данном случае имеет неоднозначное прочтение, поскольку последняя буква приближена к начертанию буквы "а" и обозначение может быть прочитано, как слово "рта".
Довод заявителя о том, что российским потребителем заявленное обозначение "PTD" воспринимается как аббревиатура, образованная от слова "PLAYTODAY" (т.е. "P" - первая буква части PLAY, "T" - первая буква части ТО, "D" - первая буква части DAY) носит декларативный характер и не подтвержден какими-либо материалами.
Довод заявителя о том, что с 20.12.2004 исключительное право на товарный знак по свидетельству N 301727 с приоритетом от 20.12.2004 принадлежит заявителю не соответствует действительности, поскольку первоначально правообладателем данного товарного знака являлось Общество с ограниченной ответственностью "Джеффа" Москва;
- в 2008 году - компания БОЦКЛЕР ТРАДИНГ, Лтд, П.О. Бокс 3321, Драке Чамберс, Роад Товн, Тортола, Британские Виргинские Острова (VG) согласно договору об уступке товарного знака в отношении всех товаров и/или услуг (договор РД0038071 от 03.07.2008);
- в 2011 году - компания Ламбертс Трэйдинг ЛЛП, 60 Кэннон Стрит, Лондон, ЕЦ4Н 6НП, Соединенное Королевство (GB), согласно государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг (договор РД0082273 от 09.06.2011);
- в настоящее время - Общество с ограниченной ответственностью "Каспер Групп", 123592, Москва, ул. Кулакова, д. 20, стр. 1Г, согласно государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров и/или услуг (договор РД0219173 от 22.03.2017).
Резюмируя вышеизложенное, коллегия считает, что нет оснований полагать, что заявленное обозначение до даты подачи заявки N 2021733829 приобрело различительную способность в результате его длительного и интенсивного использования в отношении товаров и услуг 18, 25, 35 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки, самим заявителем и, следовательно, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 18.11.2022, оставить в силе решение Роспатента от 28.07.2022.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14 февраля 2023 г. по заявке N 2021733829
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru