Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 3 марта 2023 г. по заявке N 2022754253
Заявка: |
2022754253 |
Название: |
РЕГЕПАТОН |
Объект охраны: |
товарный знак (знак обслуживания) |
Дата обращения: |
16.01.2023 |
Дата коллегии: |
28.02.2023 |
Дата утверждения: |
03.03.2023 |
Заявитель: |
ООО "Сальвус" |
Вид обращения: |
возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) |
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ, в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела поступившее 16.01.2023 возражение, поданное ООО "Сальвус", Москва (далее - заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022754253, при этом установила следующее.
Обозначение "РЕГЕПАТОН" по заявке N 2022754253 с приоритетом от 08.08.2022 подано на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.09.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022754253 в отношении заявленных товаров 05 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения со словесным товарным знаком "РЕПАТОН", зарегистрированным под N 616801 (с приоритетом от 29.06.16) на имя АО "Фармасинтез", 664007, г. Иркутск, ул. Красногвардейская, 23, оф. 3, для однородных товаров 05 класса МКТУ.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к тому, что правообладатель противопоставленного знака предоставил свое согласие на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2022754253 в отношении товаров 05 класса МКТУ "препараты, средства и вещества для медицинских и фармацевтических целей, а именно гепатопротекторы с МНН Адеметионин".
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N 2022754253 в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в письме-согласии.
В качестве материалов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем представлен оригинал письма-согласия от правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству N 616801 [1].
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты приоритета (08.08.2022) заявки N 2022754253 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с коллективными знаками.
Согласно описанию, приведенному в материалах заявки N 2022754253, на регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение "РЕГЕПАТОН", выполненное заглавными буквами русского алфавита стандартным шрифтом.
В качестве основания несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был противопоставлен словесный товарный знак "РЕПАТОН" по свидетельству N 616801.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 30.09.2022.
К указанным обстоятельствам относится наличие письма [1] от правообладателя противопоставленного знака по свидетельству N 616801, в котором он выражает свое согласие относительно использования и регистрации заявленного обозначения по заявке N 2022754253 в отношении товаров 05 класса МКТУ "препараты, средства и вещества для медицинских и фармацевтических целей, а именно гепатопротекторы с МНН Адеметионин".
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным знаком.
Так, заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по свидетельству N 616801 не тождественны, отличаются по фонетическому критерию сходства, при этом противопоставленный товарный знак не является коллективным товарным знаком.
Таким образом, наличие письма-согласия [1] от правообладателя противопоставленного товарного знака, возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанное противопоставление и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N 2022754253 в качестве товарного знака в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в письме-согласии.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 16.01.2023, отменить решение Роспатента от 30.09.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2022754253.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 3 марта 2023 г. по заявке N 2022754253
Текст решения опубликован на сайте Роспатента www.rupto.ru