Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 3 марта 2023 г. по заявке N 2020751602 О регистрации "BOTANIQ NATURE POWERED BY SCIENCE"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 3 марта 2023 г. по заявке N 2020751602

Заявка:	2020751602
Название:	BOTANIQ NATURE POWERED BY SCIENCE
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	10.11.2022
Дата коллегии:	16.02.2023
Дата утверждения:	03.03.2023
Заявитель:	Аделинк Лимитед, Кипр
Вид обращения:	возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 321-ФЗ (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 N 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 10.11.2022 возражение, поданное Акционерным обществом "Мултон", Санкт-Петербург (далее - заявитель; в настоящее время - компания Аделинк Лимитед, Кипр), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020751602 (далее - решение Роспатента), при этом установила следующее.

Обозначение "" по заявке N 2020751602 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 18.09.2020 на имя заявителя в отношении товаров 05, 30, 31, 32, 33, 35 классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ), указанных в перечне заявки.

Роспатентом 10.01.2022 было принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг. Основанием для принятия решения Роспатента явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных товаров и услуг с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками, имеющими более ранний приоритет, а именно:

- с товарным знаком "" [1] (свидетельство N 803856 с приоритетом от 04.10.2019), зарегистрированным в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью "СОГРАН ЛАКШЕРИ", 117461, Москва, ул. Херсонская, 5, корп. 2, этаж 1, помещение I, комната 5, оф. 25;

- с товарным знаком "" [2] (свидетельство N 717877 с приоритетом от 16.11.2018), зарегистрированным в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ на имя Клюева Лариса Викторовна 121309, Москва, ул. Б. Филёвская, 13-225;

- с товарными знаками "" [3] (свидетельство N577117 с приоритетом от 27.03.2015), "" [4] (свидетельство N364554 с приоритетом от 15.02.2007), "" [5] (свидетельство N329529 с приоритетом от 13.06.2006), зарегистрированными в отношении однородных товаров 05, 30, 32, 33 классов МКТУ на имя Аделинк Лимитед, 66 Кириакоу Матси, Егкоми, 2409, Никосия, Кипр;

- с товарным знаком "" [6] (свидетельство N 344838 с приоритетом от 25.07.2006), зарегистрированным в отношении однородных товаров 31 класса МКТУ на имя Общества с ограниченной ответственностью Агрофирма "Ботаник", 442395, Пензенская обл., Мокшанский р-н, с. Рамзай, ул. Оздоровительная, 2.

В поступившем возражении и дополнении к нему, представленном в ходе заседания коллегии 16.02.2023, заявитель выразил свое несогласие с доводами заключения по результатам экспертизы, при этом основные аргументы в защиту регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака сводятся к следующему:

- между заявителем и правообладателем противопоставленных товарных знаков [3] - [5] заключено соглашение, в соответствии с которым АО "Мултон" передает право на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2020751602 компании Аделинк Лимитед, Кипр, после чего данные о заявителе заявленного обозначения и правообладателе противопоставлений [3] - [5] будут приведены к единообразию;

- в связи с наличием противопоставленного товарного знака [1] заявитель более не претендует на ряд изначально заявленных товаров 30 класса МКТУ, однако, такие заявленные товары как "кофе, чай, какао, заменители кофе, лед пищевой, шоколад, мороженое, сорбет [мороженое], вода морская для приготовления пищи, заменители кофе растительные, напитки кофейные, напитки на базе какао, напитки чайные, напитки шоколадно-молочные, настои нелекарственные, цикорий [заменитель кофе], чай со льдом" не являются однородными товарам 30 класса МКТУ, приведенными в перечне противопоставления [1];

- возможность регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для спорных товаров 30 класса МКТУ подтверждается существованием товарного знака [5] с аналогичным перечнем, который имеет более ранний приоритет, чем противопоставление [1];

- между заявленным обозначением и противопоставлением [5] имеется ряд отличий (графических, семантических и фонетических), которые обуславливают вывод о несходстве сравниваемых обозначений;

- заявитель не претендует на регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака для товаров и услуг 31, 35 классов МКТУ в связи с наличием противопоставленных товарных знаков [2], [6].

С учетом изложенного заявитель полагает, что заявленное обозначение может быть зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 05, 32, 33 классов МКТУ, а также части заявленных товаров 30 класса МКТУ.

В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем приобщаются документы о передаче права на регистрацию товарного знака по заявке N 2020751602, а также выдержки из онлайн переводчика Мультитран.

Необходимо отметить, что в связи с внесением изменений в заявку N 2020751602 право на регистрацию товарного знака было передано компании Аделинк Лимитед, Кипр, о чем заявитель был проинформирован уведомлением от 01.02.2023.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает приведенные в возражении доводы убедительными в части.

С учетом даты (18.09.2020) поступления заявки N 2020751602 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 N 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный N 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.

Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение "" по заявке N 2020751602 с приоритетом от 18.09.2020 является словесным, в котором словесные элементы выполнены стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

С учетом доводов возражения регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для заявленных товаров 05, 32, 33 классов МКТУ, а также части заявленных товаров 30 класса МКТУ "кофе, чай, какао, заменители кофе, лед пищевой, шоколад, мороженое, сорбет [мороженое], вода морская для приготовления пищи, заменители кофе растительные, напитки кофейные, напитки на базе какао, напитки чайные, напитки шоколадно-молочные, настои нелекарственные, цикорий [заменитель кофе], чай со льдом".

Отказ в государственной регистрации товарного знака "" по заявке N 2020751602 основан на выводе о несоответствии этого обозначения требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с наличием сходства до степени смешения между этим обозначением и противопоставленными товарными знаками [1] - [6] с более ранним приоритетом, зарегистрированными на имя иных лиц.

Следует указать, что заявитель не оспаривает отказ в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 31, 35 классов МКТУ по причине его сходства до степени смешения с противопоставленными товарными знаками "" [2] по свидетельству N 717877, "" [6] по свидетельству N 344838.

В этой связи доводы возражения рассматриваются в части возможности предоставления правовой охраны заявленному обозначению по заявке N 2020751602 для заявленных товаров 05, 30, 32, 33 классов МКТУ, чему препятствует наличие выявленных экспертизой товарных знаков "" [1], "" [3], "" [4], "" [5].

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [3] - [5] коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К таким обстоятельствам относится передача права на регистрацию товарного знака "" по заявке N 2020751602 Акционерным обществом "Мултон" компании Аделинк Лимидед, Кипр, которая, в свою очередь является правообладателем противопоставленных товарных знаков [3] -[5], зарегистрированных в отношении однородных товаров 05, 30, 32, 33 классов МКТУ.

Поскольку в настоящее время владельцем рассматриваемой заявки N 2020751602 и товарных знаков [3] - [5] является одно и тоже лицо, оснований для противопоставления этих регистраций более не имеется.

В свою очередь сопоставительный анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] на предмет их сходства показал следующее.

Противопоставленный товарный знак "" [1] по свидетельству N 803856 является комбинированным, включает изобразительный элемент в виде стилизованной дольки апельсина, а также словесные элементы "Botanique" и "BAR", выполненные буквами латинского алфавита. Словесный элемент "BAR" указан в качестве неохраняемого. Товарный знак зарегистрирован для товаров 30 класса МКТУ "баоцзы [китайские пирожки]; батончики злаковые; батончики злаковые с высоким содержанием белка; блины; блюда на основе лапши; блюда, лиофилизированные, в которых макароны являются основным ингредиентом; блюда, лиофилизированные, в которых рис является основным ингредиентом; бриоши; булгур; булки; бумага рисовая съедобная; бумага съедобная; бурито; вафли; вермишель; галеты солодовые; добавки глютеновые для кулинарных целей; загустители для пищевых продуктов; закваски; закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; заправки для салатов; зефир [кондитерские изделия]; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; изделия макаронные; каперсы; карамели [конфеты]; кетчуп [соус]; кимчхичжон [оладьи из ферментированных овощей]; киноа обработанная; киш; клецки на основе муки; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; крекеры; крупа кукурузная; крупа манная; крупа овсяная; крупа ячневая; крупы пищевые; кукуруза молотая; кукуруза поджаренная; куркума; кускус [крупа]; лапша; лапша соба; лапша удон; леденцы; лепешки рисовые; ломпер [лепешка на основе картофеля]; майонез; макарон [печенье миндальное]; макароны; маринад из шинкованных овощей с острой приправой [пикалили]; марципан; мед; мука бобовая; мука гречневая; мука из тапиоки; мука картофельная; мука кукурузная; мука ореховая; мука пищевая; мука пшеничная; мука соевая; мука ячменная; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; мюсли; овес дробленый; овес очищенный; окономияки [японские пикантные блины]; онигири [рисовые шарики]; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастила [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; песто [соус]; печенье; печенье сухое; пироги; пицца; помадки [кондитерские изделия]; попкорн; продукты зерновые; продукты на основе овса; прополис; пряники; птифуры [пирожные]; пудинг рисовый; пудинги [запеканки]; пюре фруктовые [соусы]; равиоли; рамэн [японское блюдо на основе лапши]; резинки жевательные; резинки жевательные для освежения дыхания; рис; рис моментального приготовления; ростки пшеницы для употребления в пищу; сладости; соус клюквенный [приправа]; соус томатный; соус яблочный [приправа]; соусы [приправы]; соусы для пасты; сэмбэй [рисовые крекеры]; сэндвичи; табуле; такос; тортиллы; травы огородные консервированные [специи]; халва; хлеб; хлеб из пресного теста; хлопья [продукты зерновые]; хлопья кукурузные; хлопья овсяные; эссенции пищевые, за исключением эфирных эссенций и эфирных масел".

При сопоставительном анализе заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков коллегия руководствуется сложившейся правоприменительной судебной практикой относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров, сформулированной в пункте 162 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.

Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения. При установлении сходства учитывается, в отношении каких элементов имеется сходство - сильных или слабых элементов товарного знака и обозначения.

Для определения сходства сопоставляемые обозначения должны рассматриваться в целом. Различие в деталях не должно играть определяющей роли, так как следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности сравнить два знака, а руководствуется общими впечатлениями, часто нечеткими, о знаке, виденном ранее. При этом в памяти остаются, как правило, отличительные элементы знака.

Заявленное обозначение "" состоит из словесных элементов, которые разделены знаком препинания - точкой.

Слово "BOTANIQ" (произносится как [ботаник]) в данном написании отсутствует в словарно-справочных источниках информации, а словосочетание "NATURE POWERED BY SCIENCE" состоит из лексических единиц английского языка, которые образуют фразу с определенным смыслом "природа, основанная на науке" (см. онлайн-переводчики Мультитран и https://translate.yandex.ru). Отсутствие между словесными элементами "BOTANIQ" и "NATURE POWERED BY SCIENCE" грамматической и лексической связи обуславливает необходимость проведения по каждому из них самостоятельного сопоставительного анализа на предмет сходства. При этом слово "BOTANIQ" находится в первоначальной позиции, акцентирует на себе внимание потребителя в первую очередь.

В свою очередь противопоставленный товарный знак "" [1] в качестве охраноспособного словесного элемента включает слово "Botanique", которое является лексической единицей французского языка со значением "ботаника" (см. онлайн-переводчики Мультитран и https://translate.yandex.ru) и произносится как [ботаник]. Данный словесный элемент выполняет основную индивидуализирующую функцию в составе комбинированного противопоставления [1], поскольку доминирует визуально и может восприниматься также и на слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминается потребителем.

Сопоставляемые индивидуализирующие словесные элементы "BOTANIQ" ([ботаник]) и "Botanique" ([ботаник]) характеризуются тождеством звучания.

Фантазийный характер слова "BOTANIQ" заявленного обозначения нивелирует значение семантического критерия сходства, поскольку он не оказывает существенного влияния на восприятие сопоставляемых обозначений.

Коллегия приняла во внимание довод заявителя о визуальных отличиях заявленного словесного обозначения и противопоставленного комбинированного товарного знака [1]. В этой связи следует упомянуть, что заявленное обозначение выполнено в стандартном шрифтовом исполнении, не имеет каких-либо визуальных особенностей, влияющих на его восприятие, что обуславливает второстепенность графического критерия сходства при восприятии спорного обозначения.

В силу изложенного именно наличие фонетического тождества индивидуализирующих словесных элементов "BOTANIQ" и "Botanique" сравниваемых обозначений, предопределяет возможность возникновения представления о том, что сопоставляемые средства индивидуализации принадлежат одному и тому же предприятию или исходят из одного и того же коммерческого источника.

Изложенные обстоятельства обуславливают вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] друг с другом в целом, несмотря на отдельные отличия, за счет наличия в них словесных элементов, имеющих фонетическое тождество.

В части однородности товаров 30 класса МКТУ сопоставляемых перечней заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] необходимо отметить следующее.

Правовая охрана противопоставленного товарного знака [1] действует в отношении различных кондитерских изделий (вафли; зефир [кондитерские изделия]; изделия желейные фруктовые [кондитерские]; изделия кондитерские для украшения новогодних елок; изделия кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; изделия кондитерские на основе миндаля; карамели [конфеты]; конфеты; конфеты лакричные [кондитерские изделия]; конфеты мятные; конфеты мятные для освежения дыхания; леденцы; макарон [печенье миндальное]; марципан; муссы десертные [кондитерские изделия]; муссы шоколадные; орехи в шоколаде; палочки лакричные [кондитерские изделия]; пастила [кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; печенье; печенье сухое; помадки [кондитерские изделия]; пряники; птифуры [пирожные]; резинки жевательные; резинки жевательные для освежения дыхания; сладости; халва).

В свою очередь скорректированный перечень заявленных товаров 30 класса МКТУ по заявке N 2020751602 включает такие позиции как "кофе, чай, какао, заменители кофе, лед пищевой, шоколад, мороженое, сорбет [мороженое], вода морская для приготовления пищи, заменители кофе растительные, напитки кофейные, напитки на базе какао, напитки чайные, напитки шоколадно-молочные, настои нелекарственные, цикорий [заменитель кофе], чай со льдом", которые, как справедливо отметил заявитель, сами по себе не поименованы в перечне противопоставленного товарного знака [1]. Однако указанное обстоятельство не исключает наличия однородности ряда позиций сравниваемых товаров 30 класса МКТУ.

Так, регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для товаров, которые относятся к мороженому (лед пищевой, мороженое, сорбет [мороженое]) и кондитерским изделиям (шоколад, напитки шоколадно-молочные).

Под "мороженым" понимается замороженный сладкий продукт из молока, сливок, масла, сахара, соков, ягод и т.п. с добавлением вкусовых и ароматических веществ (см. Большой энциклопедический словарь, 2000, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/202978). В гражданском обороте существует множество видов мороженого, среди которых: классическое мороженое сливочное, молочное, крем-брюле, пломбир (на основе животных и/или растительных жиров); мелорин - на основе растительных жиров; шербет: мягкое мороженое на основе фруктов, ягод, соков); фруктовый лёд - относительно твёрдое мороженое на палочке на основе сока, обычно без молока; строганый лёд - с мороженым, кусочками фруктов и сиропом; итальянский лёд - замороженное фруктовое пюре с сиропом; гранита - колотый фруктовый или шоколадный лёд с сахаром; джелато - мягкое мороженое с добавлением ягод, орехов, шоколада и свежих фруктов; фалуде - замороженные нити из пищевого крахмала, с соками и иногда молотыми фисташками; сандей - мягкое мороженое с кусочками фруктов, ягод, шоколада и топпингом; американское парфе - десерт из слоёв мороженого, сливок, йогурта, желе; парфе - десерт-мороженое из слоёв мороженого, сливок, яиц; спагетти-айс - десерт-мороженое в виде макарон; запечённая Аляска - десерт-мороженое на бисквитной подложке с зарумяненными взбитыми яичными белками; радужный лёд от Dippin' Dots - маленькие твердые шарики-мороженое; банановый сплит, персик Мелба и другие десерты из кусочков фруктов с мороженым, сиропом, орехами, взбитыми сливками и ягодами; фруктовый (например, банановый) фостер - поджаренные фрукты с мороженым, маслом, сахаром и поджигаемым алкоголем; семифредо - муссоподобное пирожное-мороженое и др.

В свою очередь кондитерские изделия - это пищевые продукты обычно с большим содержанием сахара; для приготовления используют патоку, мед, фрукты, муку, масло, пищевые кислоты, желирующие и ароматизированные вещества и т.п. Различают кондитерские изделия сахаристые (конфеты и др.) и мучные (печенье и др.), см. Большой энциклопедический словарь, 2000, https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/161554).

Вышеупомянутые товары 30 класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] являются однородными, поскольку представляют собой сладкую пищевую продукцию, характеризующуюся общим назначением и потребительскими свойствами (десерт, лакомство), применением аналогичного сырья при изготовлении (сахар, глазурь, какао-порошок, фрукты, орехи и т.д.), общими условиями реализации (магазины розничной продажи, кафе, рестораны, уличная торговля).

Следует констатировать, что в силу высокой степени сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1], приведенные в их перечнях однородные товары по причине их природы и назначения могут быть отнесены потребителями к одному источнику происхождения.

В силу изложенных обстоятельств имеются основания для вывода о наличии сходства сравниваемых знаков до степени их смешения в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ согласно требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Что касается иных заявленных товаров 30 класса МКТУ "кофе, чай, какао, заменители кофе, вода морская для приготовления пищи, заменители кофе растительные, напитки кофейные, напитки на базе какао, напитки чайные, настои нелекарственные, цикорий [заменитель кофе], чай со льдом", то в отношении них вывод о наличии однородности с товарами противопоставленного товарного знака [1] не усматривается, а, значит, нет оснований для вывода о возможности смешения сравниваемых обозначений в гражданском обороте в этой части.

Таким образом, все обстоятельства дела в совокупности свидетельствуют о возможности регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 05, 32, 33 классов МКТУ и части товаров 30 класса МКТУ "кофе, чай, какао, заменители кофе, вода морская для приготовления пищи, заменители кофе растительные, напитки кофейные, напитки на базе какао, напитки чайные, настои нелекарственные, цикорий [заменитель кофе], чай со льдом".

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.11.2022, отменить решение Роспатента от 10.01.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке N 2020751602.