Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23 марта 2023 г. по заявке N 2022724976 Об оставлении в силе решения Роспатента в отношении "MIKRO FABRIKA"

Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23 марта 2023 г. по заявке N 2022724976

Заявка:	2022724976
Название:	MIKRO FABRIKA
Объект охраны:	товарный знак (знак обслуживания)
Дата обращения:	23.01.2023
Дата коллегии:	03.03.2023
Дата утверждения:	23.03.2023
Заявитель:	ИП Таранов С.В.
Вид обращения:	возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 N 644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за N 59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 23.01.2023. Данное возражение подано ИП Тарановым С.В., г. Воронеж (далее - заявитель) на решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022724976, при этом установлено следующее.

Заявка N 2022724976 на регистрацию комбинированного товарного знака "" была подана 19.04.2022 в отношении товаров 20 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 19.12.2022 принято решение о государственной регистрации товарного знака по заявке N 2022724976 в отношении всех заявленных товаров 20 класса МКТУ с выведением из правовой охраны словесных элементов "MIKRO FABRIKA", ввиду их несоответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент "MIKRO FABRIKA" (транслитерация "микро фабрика", "микрофабрика" - небольшая по мощности фабрика, см. https://kartaslov.ru/значение-слова/микрофабрика) представляет собой видовое наименование предприятия, характеризует заявленные товары 20 класса МКТУ, указывая на их назначение, в связи с чем не обладает различительной способностью и является неохраноспособным согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса. Так как заявитель не представил документы, которые могли бы доказать приобретение различительной способности, регистрация вышеуказанного словесного элемента в качестве охраняемого элемента не соответствует пункту 1 статьи 1483 Кодекса.

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.01.2023 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- в словарно-справочных источниках отсутствует словесный элемент "MIKRO FABRIKA" в том виде, как он заявлен на регистрацию;

- ссылка на словарь "КартаСлов.ру", приведенная в решении Роспатента от 19.12.2022, представляет собой частный интернет-проект некоего физического лица Дениса Кулагина и не является официальным словарно-справочным источником;

- детские стулья с торговой маркой "MIKROFABRIKA" много лет производятся и продаются в России. Сайт производителя https://mikrofabrika.ru/ создан в 2016 году;

- торговая марка стульев "Микрофабрика" известна в России и люди активно ищут ее в интернете, в чем можно убедится в общеизвестном сервисе Яндекса https://wordstat.yandex.ru/ по запросу "Стул микрофабрика";

- словосочетание "MIKRO FABRIKA" заявленного обозначения отражает смысл, заложенный в это изделие - делать маленького человека, формировать ребёнка, формировать личность, члена общества, трудящегося на своём рабочем месте - детском месте труда, творчества, созидания, в этом значении;

- в торговом обороте отсутствует такое понятие как "микро фабрика";

- таким образом, словесные элементы "MIKRO FABRIKA" заявленного обозначения являются фантазийными и никоим образом не характеризуют товары 20 класса МКТУ, ввиду чего не нарушают положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- заявителем приводятся примеры регистраций товарных знаков, в которых словесный элемент "FABRIKA" не выведен из самостоятельной правовой охраны: товарные знаки "", "", "", " " по свидетельствам NN 805946, 617436, 610853, 287901;

- заявитель активно использует заявленное обозначение в своей деятельности, что подтверждается приложенными к возражению материалами (приложения NN1-5).

С учетом приведенных в возражении доводов заявитель просит изменить решение Роспатента от 19.12.2022 и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке N 2020752179 в отношении всех товаров 20 класса МКТУ без указания словесного элемента "MIKRO FABRIKA" заявленного обозначения в качестве неохраняемого элемента.

К возражению приложены следующие материалы:

1. Скриншот сайта https://archive.org/web/ о размещении сайта производителя https://mikrofabrika.ru/ в 2016 году;

2. Скриншот с сайта https://wordstat.yandex.ru/ по запросу "Стул микрофабрика";

3. Скриншот из социальной сети Instagram в отношении аккаунта "mikrofabrica", дата регистрации - август 2015 года, а также отзывы покупателей;

4. Скриншот из социальной сети Вконтакте в отношении сообщества "Mikro Fabrika", дата создания - 21.03.2016, а также фотографии из данного сообщества;

5. Скриншот с сайта https://otzovik.com/ с отзывами покупателей о стуле "Mikrofabrica".

Изучив материалы дела, и заслушав участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (19.04.2022) поступления заявки N 2022724976 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. N 482 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;

2) являющихся общепринятыми символами и терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.

Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:

1) приобрели различительную способность в результате их использования;

2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной способностью.

Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.

К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного использования разными производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой информации.

При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида.

Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его элементы:

общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для которых испрашивается регистрация товарного знака;

условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.

Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.

В отношении документов, представленных для доказательства приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих документах.

Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения различительной способности, учитываются при принятии решения о государственной регистрации товарного знака в том случае, если они подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров определенного изготовителя.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в заблуждение.

Заявленное обозначение "" является комбинированным, состоящим оригинального изобразительного элемента в виде птички, из совмещенных перпендикулярных полос, а также из словесных элементов "MIKRO", "FABRIKA", выполненных стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита в две строки соответственно. Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении товаров 20 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Коллегия отмечает, что, несмотря на то, что словесные элементы "MIKRO", "FABRIKA" заявленного обозначения выполнены на двух строках, при восприятии заявленного обозначения потребителями, они будут произноситься как единое словосочетание "MIKRO FABRIKA".

В состав заявленного обозначения входит словосочетание "MIKRO FABRIKA", в котором каждое из составляющих его элементов имеет самостоятельное значение: словесный элемент "MIKRO" является лексической единицей английского языка и переводится на русский язык как "микро" - относящийся к малым размерам, величинам (https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=14418), словесный элемент "FABRIKA" заявленного обозначения является транслитерацией русского слова "фабрика" - промышленное предприятие, основанное на применении системы машин (выпускает товары преимущественно легкой и пищевой промышленности (https://gufo.me/dict/mas/фабрика)). Таким образом, с учётом смысловых значений словесных элементов, образующих словосочетание "MIKRO FABRIKA", оно может означать "промышленное предприятие малого размера", вследствие чего данное словосочетание не является оригинальным, представляет собой видовое наименование предприятия, характеризует заявленные товары 20 класса МКТУ "багеты для картин; бамперы защитные для детских кроваток, за исключением постельного белья; буфеты; валики для поддерживания подушек; веера; вешалки для костюмов напольные; вешалки для одежды [мебель]; вешалки для одежды [плечики]; витрины; витрины [мебель]; гардеробы [шкафы платяные]; дверцы для мебели; держатели для занавесей, за исключением текстильных; детали стержневые крепежные неметаллические; диваны; домики для комнатных животных; домики для птиц; доски для ключей; жалюзи внутренние [мебель]; жалюзи внутренние бумажные; жалюзи внутренние из плетеного дерева; жалюзи внутренние текстильные; жардиньерки [мебель]; завязки для занавесей; зеркала; зеркала ручные [зеркала туалетные]; изделия бамбуковые; изделия деревянные для точки когтей для кошек; изделия из соломы плетеные, за исключением циновок; изделия плетеные; изделия плетеные [короба, корзины] для транспортировки продуктов; изделия художественные из дерева, воска, гипса или пластмасс; изделия художественные резные деревянные; камыш [сырье для плетения]; канапе; карнизы для занавесей; картотеки [мебель]; колыбели; колышки для палаток неметаллические; кольца для занавесей; кольца разъемные для ключей неметаллические; комоды; консоли [мебель]; конторки; конуры собачьи; корзины неметаллические; корзины-переноски для новорожденных; кресла; кресла парикмахерские; кресла раздвижные легкие; кровати; кровати деревянные; кроватки детские; кромка пластмассовая для мебели; лестницы приставные деревянные или пластмассовые; манежи для детей; манекены; матрацы; матрацы надувные, за исключением медицинских; матрацы туристические; маты для сна; мебель; мебель металлическая; мебель надувная; мебель офисная; мебель школьная; мобайлы [украшения]; молотки дверные, неметаллические; набойки обувные неметаллические; направляющие для занавесей; направляющие для раздвижных дверей неметаллические; ножки для мебели; ножки короткие для мебели; основания для кроватей; перегородки для мебели деревянные; перегородки отдельностоящие [мебель]; перламутр необработанный или частично обработанный; пластинки янтарные; платформы для погрузочных работ неметаллические; подставки [мебель]; подставки для книг [мебель]; подстилки для пеленания детей; подушечки для комнатных животных; подушки; подушки диванные; подушки для поддержания головы младенцев; подушки для стабилизации младенцев; подушки надувные диванные, за исключением медицинских; подушки надувные, за исключением медицинских; подушки-фиксаторы для головы младенцев; покрытия съемные для водопроводных раковин; полки [мебель]; полки для библиотек; полки для картотечных шкафов; полки для мебели; полки для хранения; полоски из дерева; полоски из соломы; полотенцедержатели [мебель]; полочки для шляп; принадлежности постельные, за исключением белья; сиденья для ванны детские; сиденья металлические; скамьи [мебель]; столики туалетные; столики умывальные [мебель]; столы; столы для пишущих машин; столы для рисования, черчения; столы пеленальные настенные; столы письменные; стулья [сиденья]; стулья высокие для младенцев; табуреты для ног; умывальники [мебель]; фурнитура дверная неметаллическая; фурнитура для гробов неметаллическая; фурнитура для кроватей неметаллическая; фурнитура мебельная неметаллическая; ходунки детские; чехлы для одежды [хранение]; шезлонги; шесты неметаллические; ширмы [мебель]; шкафы для документов; шкафы для посуды; шкафы книжные; шкафы платяные; шкафы стенные; шторы внутренние из планок; экраны каминные [мебель]; этикетки пластиковые; янтарь; ящики выдвижные; ящики выдвижные мебельные; ящики для игрушек; ящики для инструментов неметаллические; ящики из дерева или пластика; ящики почтовые неметаллические и некаменные; ящики с перегородками для бутылок", указывая на их назначение (для производства на малом промышленном предприятии), и должно оставаться свободным для использования другими лицами, которые производят однородные товары 20 класса МКТУ. Таким образом, регистрация словосочетания "MIKRO FABRIKA" заявленного обозначения в качестве охраноспособного элемента нарушила бы пункт 1 статьи 1483 Кодекса.

Что касается материалов, представленных заявителем в качестве подтверждения приобретения заявленным обозначением различительной способности, то они не позволяют прийти к выводу, что до даты приоритета заявки N 2022724976 заявленное обозначение воспринималось как знак маркировки товаров 20 класса МКТУ, оказываемых заявителем.

Коллегия отмечает, что представленные заявителем документы (приложения NN1-5) содержат в себе информацию о том, что в сети Интернет присутствует обозначение "MIKRO FABRIKA" для маркировки стульев, вместе с тем, в данных материалах не указано, кто именно является производителем стульев, кроме того, представленные документы невозможно связать с заявителем.

Коллегия отмечает, что заявителем не представлены необходимые сведения об объемах предоставляемых товаров; длительности и регулярности использования; объеме затрат на рекламу; а также сведения об информированности потребителя о товарах заявителя, маркированных знаком "".

На основании вышеизложенных фактов, нельзя сделать вывод о том, что обозначение "" широко известно среднему российскому потребителю и длительно используется заявителем на территории всей Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах у коллегии отсутствуют основания считать неправомерным вывод Роспатента о том, что словосочетание "MIKRO FABRIKA" заявленного обозначения противоречит требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров 20 класса МКТУ, следовательно, поступившее возражение не подлежит удовлетворению.

В отношении того, что заявителем были приведены примеры регистраций товарных знаков по свидетельствам NN 805946, 617436, 610853, 287901, в состав которых включен словесный элемент "FABRIKA" в качестве охраняемого, коллегия отмечает, что делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно, в связи с чем данный довод не может быть принят коллегией во внимание.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.01.2023, оставить в силе решение Роспатента от 19.12.2022.